Pagamento de benefícios adicionais em processos de pensão alimentícia e seu impacto financeiro sobre o obrigado
PDF (Español (España))
EPUB (Español (España))

Palavras-chave

Extra bonuses; alimony; legal subsidies; disproportionate values. Bonificaciones extras; pensiones alimenticias; subsidios legales; valores desproporcionales. Benefícios adicionais; pensão alimentícia; subsídios estatutários; valores desproporcionais.

Como Citar

Albarracín Pauta, P. J., & Culcay Villavicencio, I. P. (2023). Pagamento de benefícios adicionais em processos de pensão alimentícia e seu impacto financeiro sobre o obrigado. Runas. Journal of Education and Culture, 4(7), e230113. https://doi.org/10.46652/runas.v4i7.113

Resumo

O trabalho estudou o pagamento do décimo terceiro e do quarto salário a título de pensão alimentícia, demonstrando que esses subsídios legais geram um duplo ônus econômico desproporcional ao obrigado que deve ser revisto com urgência pela Assembleia Nacional do Equador, sendo notório que o pagamento dos bônus extras, décimo terceiro e quarto salário constituem valores desproporcionais que não se ajustam à realidade jurídica e econômica dos obrigados em matéria de alimentos. O presente estudo adotou uma metodologia de pesquisa bibliográfica qualitativa, com a qual foi possível identificar o acúmulo de institutos jurídicos que englobam o direito à pensão alimentícia e seu impacto no patrimônio daqueles pais que não possuem recursos econômicos estáveis para satisfazer o referido direito. Concluiu-se que o pagamento de bonificações extras por prestação de alimentos gera um duplo encargo econômico desproporcional e deve ser revisto com urgência pela Assembleia Nacional do Equador, já que se sustentou, com base na legislação equatoriana, que constituem valores desproporcionais que não se ajustam à realidade jurídica e econômica dos obrigados a pagar alimentos.

https://doi.org/10.46652/runas.v4i7.113
PDF (Español (España))
EPUB (Español (España))

Referências

Alexy, R. (1997). Teoría de los derechos fundamentales. Oxford.

Asamblea Nacional. (2021, enero 25). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial nro. 449.

Asamblea Nacional. (2019, julio 29). Código de la Niñez y Adolescencia. Registro Oficial nro. 737.

Bermúdez Abreu, Y., Aguirre Andrade, A., & Manasía Fernández, N. (2006). El Soft Law y su aplicación en la Declaración Universal de los Derechos Humanos y en la Declaración Americana de los Deberes y Derechos del Hombre. Frónesis, 13(2), 9-30.

Bogdan, R., & Taylor, S. J. (1984). Introducción a los métodos cualitativos. Edar.

Cabrera. V., & Maldonado, J. (2023). Análisis Del Derecho De Alimentos De Hijos Mayores De Edad En La Legislación De Ecuador Y Su Garantía En El Derecho Comparado De Colombia Y Perú. Revista De Derecho, 8(1), 2-12. https://doi.org/10.47712/rd.2023.v8i1.219

Cadme-Orellana, M. V., Narváez-Zurita, C. I., Erazo-Álvarez, J. C., & Vázquez-Calle, J. L. (2020). Violación del principio de proporcionalidad en la fijación de pensiones alimenticias en Ecuador. Iustitia Socialis, 5(2), 30-58.

Coello García, E. (1982). Guardas y Alimentos–Derecho Civil. Editorial Fondo de Cultura Ecuatoriana.

Couto, R. (2002). Derecho Civil Personas. Editorial Jurídica Universitaria S.A y Asociación de Investigaciones Jurídicas.

Chalco Salgado, J. F. (2019). Hiperpresidencialismo y principio democrático en Ecuador. [Tesis doctoral, Universidad Andina Simón Bolívar].

Galindo, F., & Cejas, M. (2023). Metodologías de la investigación social para la transformación [Reseña]. Revista Mediterránea de Comunicación: Mediterranean Journal of Communication, 14(1), 339-341.

García de Enterría (1984). Reflexiones sobre la ley y los principios generales del derecho. 1a ed. Civitas.

Guamán Salinas, N., & Ramón, M. (2023). Vulneración del principio de proporcionalidad en la determinación de las pensiones alimenticias en Ecuador. Polo del Conocimiento, 8(2), 1985-2002.

Gutierrez Rivera, A. T. (2018). El pago de la décimo tercer y décimo cuarta pensión alimenticia en el caso del alimentante desempleado y el principio de proporcionalidad. [Tesis maestría, Universidad Regional Autónoma De Los Andes]

Guaycha Sánchez, K., & Orellana Izurieta, W. (2023). Límites en la legislación española al exequatur para resoluciones de alimentos y su impacto en el desarrollo integral de niños. Religación: Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, 8(35), 11.

Instituto Nacional de Estadísticas y Censos. (2022). Encuesta Nacional de Empleo, Desempleo y Subempleo (ENEMDU), anual 2022. Ecuador en cifras. https://www.ecuadorencifras.gob.ec/documentos/web-inec/EMPLEO/2022/Anual/Bolet%C3%ADn%20t%C3%A9cnico%20anual%20enero-diciembre%202022.pdf

Juárez-Segarra, M. A., & Guerra-Coronel, M. A. (2021). Los incidentes de rebaja de pensión alimenticia-el interés superior del niño en situación de pandemia por la COVID-19 y la responsabilidad objetiva del estado. Polo del Conocimiento, 6(12), 328-353.

Kelsen, H. (2020). Teoría pura del derecho. Eudeba.

López-Contreras, R. (2015). Interés superior de los niños y niñas: Definición y contenido. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 13(1), 51-70.

López Hidalgo, S. (2019). Configuración de los derechos fundamentales y su contenido esencial en el constitucionalismo ecuatoriano. Cuestiones constitucionales, (41), 221-247.

López Moya, D. (2021). Las políticas públicas como garantía de los derechos fundamentales. Sociedad & Tecnología, 4(S1), 44-60.

Morales, J. (2023). La persona y la familia. 1 edición. Editorial Universidad del Azuay.

Paulette Murillo, K., Banchón Cabrera, J., & Vilela Pincay, W. (2020). El principio de interés superior del niño en el marco jurídico ecuatoriano. Revista Universidad y Sociedad, 12(2), 385-392

Robles Zambrano, G., Ronquillo Riera, O., Torres Castillo, T., & Coronel Piloso, J.E. (2021). Valoración del conocimiento sobre el derecho de alimentos congruos. Revista Universidad y Sociedad, 13(4), 58-65.

Rojina Villegas, R. (1987). Derecho Civil Mexicano: Derecho de Familia. Editorial Porrúa S.A.

Sala de la Corte de Apelaciones de la Niñez y Adolescencia de la República de Costa Rica. (2009). Sentencia 2009- 00360.

Salgado, J. C. (2018). La facultad reglamentaria del Ejecutivo como instrumento de presidencialismo asentado en Ecuador. Resistencia: revista de los estudiantes de la Universidad Andina Simón Bolívar, 4

Salgado Pesantes, H. (2012). Lecciones de derecho constitucional. Editorial Universidad del Azuay.

Storini, C., y Navas, M. (2013). La acción de protección en Ecuador: realidad jurídica y social, Nuevo derecho ecuatoriano. Centro de Estudios y Difusión de Derecho Constitucional

Urbina, E. C. (2020). Investigación cualitativa. Applied Sciences in Dentistry, 1(3).

Creative Commons License

Este trabalho está licensiado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Copyright (c) 2023 Pamela Jessenia Albarracín Pauta, Iván Patricio Culcay Villavicencio

Downloads

Não há dados estatísticos.

Métricas

Carregando Métricas ...