Pago de beneficios adicionales en el juicio de alimentos y su afectación económica al obligado
PDF
EPUB

Palabras clave

Extra bonuses; alimony; legal subsidies; disproportionate values. Bonificaciones extras; pensiones alimenticias; subsidios legales; valores desproporcionales. Benefícios adicionais; pensão alimentícia; subsídios estatutários; valores desproporcionais.

Cómo citar

Albarracín Pauta, P. J., & Culcay Villavicencio, I. P. (2023). Pago de beneficios adicionales en el juicio de alimentos y su afectación económica al obligado. Runas. Journal of Education and Culture, 4(7), e230113. https://doi.org/10.46652/runas.v4i7.113

Resumen

El trabajo estudió el pago del décimo tercer y cuarto sueldo por concepto de pensiones alimenticias, demostrando que dichos subsidios legales generan doble carga económica desproporcional al obligado que debe ser revisada de forma urgente por la Asamblea Nacional del Ecuador, siendo notorio que el pago de las bonificaciones extras, décimo tercer y cuarto sueldo constituyen valores desproporcionales que no se ajustan a la realidad jurídica y económica de los obligados en materia de alimentos. El presente trabajo adoptó una metodología de investigación cualitativa bibliográfica con la cual se pudo identificar el cúmulo de instituciones jurídicas que engloban al derecho de alimentos y su incidencia en el patrimonio de aquellos progenitores que no tienen los recursos económicos estables para satisfacer el derecho referido. Se concluyó que, el pago de bonificaciones extras por concepto de pensiones alimenticias genera una doble carga económica desproporcional y debe ser revisada de forma urgente por la Asamblea Nacional del Ecuador, ya que, se ha sustentado con base a la legislación ecuatoriana que, constituyen valores desproporcionales que no se ajustan a la realidad jurídica y económica de los obligados en materia de alimentos.

https://doi.org/10.46652/runas.v4i7.113
PDF
EPUB

Citas

Alexy, R. (1997). Teoría de los derechos fundamentales. Oxford.

Asamblea Nacional. (2021, enero 25). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial nro. 449.

Asamblea Nacional. (2019, julio 29). Código de la Niñez y Adolescencia. Registro Oficial nro. 737.

Bermúdez Abreu, Y., Aguirre Andrade, A., & Manasía Fernández, N. (2006). El Soft Law y su aplicación en la Declaración Universal de los Derechos Humanos y en la Declaración Americana de los Deberes y Derechos del Hombre. Frónesis, 13(2), 9-30.

Bogdan, R., & Taylor, S. J. (1984). Introducción a los métodos cualitativos. Edar.

Cabrera. V., & Maldonado, J. (2023). Análisis Del Derecho De Alimentos De Hijos Mayores De Edad En La Legislación De Ecuador Y Su Garantía En El Derecho Comparado De Colombia Y Perú. Revista De Derecho, 8(1), 2-12. https://doi.org/10.47712/rd.2023.v8i1.219

Cadme-Orellana, M. V., Narváez-Zurita, C. I., Erazo-Álvarez, J. C., & Vázquez-Calle, J. L. (2020). Violación del principio de proporcionalidad en la fijación de pensiones alimenticias en Ecuador. Iustitia Socialis, 5(2), 30-58.

Coello García, E. (1982). Guardas y Alimentos–Derecho Civil. Editorial Fondo de Cultura Ecuatoriana.

Couto, R. (2002). Derecho Civil Personas. Editorial Jurídica Universitaria S.A y Asociación de Investigaciones Jurídicas.

Chalco Salgado, J. F. (2019). Hiperpresidencialismo y principio democrático en Ecuador. [Tesis doctoral, Universidad Andina Simón Bolívar].

Galindo, F., & Cejas, M. (2023). Metodologías de la investigación social para la transformación [Reseña]. Revista Mediterránea de Comunicación: Mediterranean Journal of Communication, 14(1), 339-341.

García de Enterría (1984). Reflexiones sobre la ley y los principios generales del derecho. 1a ed. Civitas.

Guamán Salinas, N., & Ramón, M. (2023). Vulneración del principio de proporcionalidad en la determinación de las pensiones alimenticias en Ecuador. Polo del Conocimiento, 8(2), 1985-2002.

Gutierrez Rivera, A. T. (2018). El pago de la décimo tercer y décimo cuarta pensión alimenticia en el caso del alimentante desempleado y el principio de proporcionalidad. [Tesis maestría, Universidad Regional Autónoma De Los Andes]

Guaycha Sánchez, K., & Orellana Izurieta, W. (2023). Límites en la legislación española al exequatur para resoluciones de alimentos y su impacto en el desarrollo integral de niños. Religación: Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, 8(35), 11.

Instituto Nacional de Estadísticas y Censos. (2022). Encuesta Nacional de Empleo, Desempleo y Subempleo (ENEMDU), anual 2022. Ecuador en cifras. https://www.ecuadorencifras.gob.ec/documentos/web-inec/EMPLEO/2022/Anual/Bolet%C3%ADn%20t%C3%A9cnico%20anual%20enero-diciembre%202022.pdf

Juárez-Segarra, M. A., & Guerra-Coronel, M. A. (2021). Los incidentes de rebaja de pensión alimenticia-el interés superior del niño en situación de pandemia por la COVID-19 y la responsabilidad objetiva del estado. Polo del Conocimiento, 6(12), 328-353.

Kelsen, H. (2020). Teoría pura del derecho. Eudeba.

López-Contreras, R. (2015). Interés superior de los niños y niñas: Definición y contenido. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 13(1), 51-70.

López Hidalgo, S. (2019). Configuración de los derechos fundamentales y su contenido esencial en el constitucionalismo ecuatoriano. Cuestiones constitucionales, (41), 221-247.

López Moya, D. (2021). Las políticas públicas como garantía de los derechos fundamentales. Sociedad & Tecnología, 4(S1), 44-60.

Morales, J. (2023). La persona y la familia. 1 edición. Editorial Universidad del Azuay.

Paulette Murillo, K., Banchón Cabrera, J., & Vilela Pincay, W. (2020). El principio de interés superior del niño en el marco jurídico ecuatoriano. Revista Universidad y Sociedad, 12(2), 385-392

Robles Zambrano, G., Ronquillo Riera, O., Torres Castillo, T., & Coronel Piloso, J.E. (2021). Valoración del conocimiento sobre el derecho de alimentos congruos. Revista Universidad y Sociedad, 13(4), 58-65.

Rojina Villegas, R. (1987). Derecho Civil Mexicano: Derecho de Familia. Editorial Porrúa S.A.

Sala de la Corte de Apelaciones de la Niñez y Adolescencia de la República de Costa Rica. (2009). Sentencia 2009- 00360.

Salgado, J. C. (2018). La facultad reglamentaria del Ejecutivo como instrumento de presidencialismo asentado en Ecuador. Resistencia: revista de los estudiantes de la Universidad Andina Simón Bolívar, 4

Salgado Pesantes, H. (2012). Lecciones de derecho constitucional. Editorial Universidad del Azuay.

Storini, C., y Navas, M. (2013). La acción de protección en Ecuador: realidad jurídica y social, Nuevo derecho ecuatoriano. Centro de Estudios y Difusión de Derecho Constitucional

Urbina, E. C. (2020). Investigación cualitativa. Applied Sciences in Dentistry, 1(3).

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Derechos de autor 2023 Pamela Jessenia Albarracín Pauta, Iván Patricio Culcay Villavicencio

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...