Resumo
O primeiro quarto do século XXI está chegando ao fim, e as crises mundiais parecem se tornar onipresentes. As forças capitalistas de destruição não se tornaram desonestas, elas representam apenas a atualização das relações capitalistas de exploração. As noções de captura de presas de queda para ilusões, que ignoram tanto momentos históricos particulares quanto a essência das relações capitalistas. Em contraste, a emancipação social pressupõe uma compreensão ontológica da ação humana. Não basta desejar uma sociedade mais humana; tanto os limites quanto o potencial de transformação devem ser compreendidos. Com base em Marx e Lukács, as categorias ontológicas de possível e impossível, trabalho e teleologia, são investigadas, conseqüentemente, criando uma prerrogativa oposta à naturalização capitalista e à eternização. O capitalismo é tomado pelo que é: uma determinada construção social, histórica, portanto, uma organização social superável e não uma força natural. Na medida em que o descalabro histórico do marxismo provocou um vácuo metodológico cheio de relativismo, as análises críticas contemporâneas desagregam-se em fenômenos burgueses isolados, tornando-se as próprias avaliações liberais. O impacto concreto não é irrelevante: pois eles combatem argumentos nos campos escolhidos pelo capitalismo; qualquer percepção de totalidade é rejeitada a priori; estratégias para superar desafios capitalistas reproduzem as condições que os criam, pois se supõe o que precisa ser explicado. Parece urgente reestruturar a crítica social dentro do quadro da ortodoxia metodológica. A crítica capitalista marxista parte de fatos ontológicos, por exemplo, o trabalho. Isto significa compreender tanto a totalidade quanto as dimensões ontológicas de formas particulares, permitindo estratégias eficazes para a emancipação.
Referências
Anderson, P. (1989). Considerations on Western Marxism. Verso (ed.).
Debord, G. (1992). La Société du Spectacle. Gallimard.
Engels, F. (1975). Dialektik der Natur. In MEW Band 20. Dietz Verlag Berlin.
Foucault, M. (2004). Naissance de la biopolitique: Cours au collège de France (1978-1979). Seuil Gallimard.
Hegel, G. W. F. (1986). Werke 5–Wissenschaft der Logik I. Suhrkamp.
Hegel, G. W. F. (2013). Grundlinien der Philosophie des Rechts oder Naturrecht und Staatswissenschaft im Grundrisse. Suhrkamp.
Hermeto, J. R. (2020). Lukács’ Ontologie des gesellschaftlichen Wandels: Von einer mythologischen Ontologie des absoluten Geistes zu einer Ontologie des gesellschaftlichen Seins. Verlag Dr. Kova?.
Hitler, A. (1927). Mein Kampf. Zentralverlag der NSDAP.
Hitler, A. (2000). Hitler’s Table Talk: 1941-1944. Enigma Books.
Honneth, A. (2015). Verdinglichung: Eine anerkennungstheoretische Studie. Suhrkamp.
Lessa, S. (2012). Mundo dos Homens: Trabalho e Ser Social. Instituto Lukács.
Lessa, S. (2015). Para compreender a Ontologia de Lukács. Instituto Lukács.
Lukács, G. (1973). Die Zerstörung der Vernunft, Band I: Irrationalismus zwischen den Revolutionen. Luchterhand.
Lukács, G. (1974a). Die Zerstörung der Vernunft, Band II: Irrationalismus und Imperialismus. Luchterhand.
Lukács, G. (1974b). Die Zerstörung der Vernunft, Band III: Irrationalismus und Soziologie. Luchterhand.
Lukács, G. (1984). GLW, Band 13, Zur Ontologie des gesellschaftlichen Seins, Band 1. Luchterhand.
Lukács, G. (1986). GLW, Band 14, Zur Ontologie des gesellschaftlichen Seins, Band 2. Luchterhand.
Lukács, G. (2013a). Geschichte und Klassenbewußtsein (1923). In G. Lukács Werke, Frühscriften II: Band 2. Aisthesis.
Lukács, G. (2013b). Taktik und Ethik (1919). In G. Lukács Werke, Frühscriften II: Band 2. Aisthesis.
Lukács, G. (2013c). Vorwort (1967). In G. Lukács Werke, Frühscriften II: Band 2. Aisthesis.
Lukács, G., & Konder, L. (1969, August 24). A autocrítica do marxismo. Jornal Do Brasil.
Mann, K. (2017). Contra a Barbárie: Um alerta para nossos dias. Gradiva.
Marx, K. (1962). Das Kapital: Kritik der politischen Ökonomie: Erster Band: Buch I: Der Produktionsprozeß des Kapitals. In MEW Band 23. Dietz Verlag Berlin.
Marx, K. (1968). Ökonomisch-philosophische Manuskripte aus dem Jahre 1844. In MEW Band 40. Dietz Verlag Berlin.
Marx, K. (1976). Results of the Immediate Process of Production. In Capital: A Critique of Political Economy: Volume One. Penguin Books. https://doi.org/10.1097/00002800-198800210-00026
Marx, K. (1983). Einleitung zu den ‘Grundrissen der Kritik der politischen Ökonomie’. In MEW Band 42. Dietz Verlag Berlin.
Marx, K., & Engels, F. (1960). MEW Band 08. Dietz Verlag Berlin.
Pellizzoni, L., & Ylönen, M. (2012). Hegemonic contingencies: Neoliberalized technoscience and neorationality. In L. Pellizzoni & M. Ylönen (Eds.), Neoliberalism and Technoscience: Critical Assessments. Ashgate.
Rockhill, G. (2017). Counter-History of the Present: Untimely Interrogations into Globalization, Technology, Democracy. Duke University Press.
Saunders, F. S. (2013). The Cultural Cold War: The CIA and The World of Arts and Letters. The New Press.
Tse-Tung, M. (1968). Über den Widerspruch. In M. Tse-Tung, Ausgewählte Werke: Band 1 (1st ed.) (pp. 365–408). Verlag Für Fremdsprachige Literatur.
Whitney, J. (2016). Finks: How the CIA Tricked the World’s Best Writers. OR Books

Este trabalho está licensiado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2022 João Romeiro Hermeto