Resumo
O fundamento teórico-conceptual é uma das referências para a abordagem de um problema de pesquisa e, embora uma análise do objeto de estudo seja realizada a partir da mesma perspectiva teórica, trabalhos diferentes geram raciocínios e resultados únicos, orientados para dimensões sociais diferentes no que diz respeito às suas implicações práticas, por este motivo é importante considerar o uso que produções científicas diferentes têm dado à mesma teoria. Este trabalho visa descrever e analisar a abordagem teórica e empírica que foi dada ao estudo das trajetórias sociais e que utilizaram a teoria de Pierre Bourdieu como referência reflexiva, analítica e explicativa do assunto em questão; para este fim, foram utilizadas diferentes produções científicas, que compõem um estado de conhecimento, distinguindo como categorias de análise suas principais características como, por exemplo objetivo, temporalidade, método, contexto e escopo; o acima exposto foi realizado utilizando a metodologia de estudos comparativos proposta pela Bereday, que consiste em quatro fases: descrição, interpretação, justaposição e comparação. Uma vez realizada a análise comparativa, são apresentadas algumas reflexões finais sobre os resultados, tais como: a tendência de aplicar metodologias qualitativas como histórias de vida e biografias, a semelhança analítica dos autores no posicionamento dos sujeitos em campos específicos de acordo com o tipo de capitais que possuem e hábitos adquiridos, bem como na interpretação de suas trajetórias em condições de reprodução ou mobilidade de acordo com a permanência ou transformação em um determinado tempo e condições.
Referências
Bereday, G. (1968). El método comparativo en pedagogía. Herder
Bourdieu, P. y Wacquant, L. (1992). Una invitación a la sociología reflexiva. Primo
Bourdieu, P. (1979). La distinción. Criterio y bases sociales del gusto. Taurus.
Bourdieu, P. (1983). Poder, derecho y clases sociales. Desclée de Brouwer
Bourdieu, P. (1990). Sociedad y Cultura. Grijalbo.
Bourdieu, P. (1995). Las reglas del arte: génesis y estructura del campo literario. Anagrama
Bourdieu, P. (1996). Cosas dichas. Gedisa editorial.
Bray, M. (2010). Actores y propósitos en educación comparada. En M. Bray, B. Adamson y M. Mason (Eds.). Educación comparada, enfoques y métodos, (pp 39-64). GRANICA.
Caballero, A., Manso, J., Matarranz, M. y Valle, J. (2016). Investigación en educación comparada: Pistas para investigadores noveles. Revista Latinoamericana de Educación Comparada: RELEC, (9), 39-56. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6559980
Cerón, M. A., Galán, M. E. (2019). De la formación educativa a las disposiciones investigativas en estudiantes de posgrado [Ponencia]. III Congreso Mexicano de Sociología, Hidalgo, México.
Cerón, M. A., López, Q. A. (2015). El uso del estado del conocimiento en investigación educativa y su relación con las tradiciones de investigación como ejes orientadores. Una sugerencia analítica. Revista Latinoamericana de Metodología de la Investigación Social, 10(5), 21-34. http://www.relmis.com.ar/ojs/index.php/relmis/article/view/104
Esquivel, F. (2013). Lineamientos para diseñar un estado de la cuestión en investigación educativa. Revista Educación, 37(1), 65-87. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=44028564004
Farrel, J. (2000). Necesidad de comparación en la investigación de la Educación. En Calderón López y Velarde J. Teoría y desarrollo de la investigación en educación comparada, (195-210). Plaza y Valdés.
García, S. S. (2010). El curriculum vitae: entre perfiles deseados y trayectorias negadas. Revista Iberoamericana de Educación Superior, 1(1), 103-119. https://doi.org/10.22201/iisue.20072872e.2010.1.18
Guevara, P. R. (2016). El estado del arte en la investigación: ¿análisis de los conocimientos acumulados o indagación por nuevos sentidos? Revista Folios, (44), 165-179. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=345945922011
Gutiérrez, A. (2005). Las prácticas sociales: una introducción a Pierre Bourdieu. Argentina: Ferreyra editor.
Lahire, B. (2005). Campo, fuera de campo, contracampo. En B. Lahire (Ed.). El trabajo sociológico de Pierre Bourdieu: deudas y críticas (pp. 29-69). Siglo XXI Editores Argentina.
López, C.Y., Ozuna, M. E. y Arriaga, S. N. (2015). Los usos del estado del arte en la construcción del objeto de estudio en tesis doctorales. [Ponencia]. XIII Congreso Nacional de Investigación Educativa. Chihuahua, México. http://www.comie.org.mx/congreso/memoriaelectronica/v13/doc/2754.pdf
Luna, A. H. (2018). El habitus y capital social como prácticas de clase en una institución pública. Iberoforum. Revista de Ciencias Sociales de la Universidad Iberoamericana, XIII (26), 28-48. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=2110/211059782002
Piovani, J. I. y Krawczyk, N. (2017). Los estudios comparativos: algunas notas históricas, epistemológicas y metodológicas. Educación y realidad, 42(3), 821-840. https://doi.org/10.1590/2175-623667609
Pla, J. L. (2017). Trayectorias de clase y percepciones temporales sobre la posición ocupada en la estructura social: Un abordaje multidimensional de las clases sociales argentinas (2003-2011). Revista Internacional de Sociología, 75(3), 1-15. http://dx.doi.org/10.3989/ris.2017.75.3.16.05
Torres, F. J. (2011). Tutoría y desarrollo de habitus científicos en un doctorado en educación: el caso de Mónica y Karla. [Ponencia]. XI Congreso Nacional de Investigación Educativa. Monterrey, México. http://www.comie.org.mx/congreso/memoriaelectronica/v11/docs/area_11/0012.pdf

Este trabalho está licensiado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2022 Ana Karen Colin Márquez, Raúl Chavarría Sánches Zúñiga, Armando Ulises Cerón Martínez

