Sustainability as a pending subject: reliability assessment of an observation guide for teaching practice with a socio-formative approach
PDF (Español (España))
EPUB (Español (España))

Keywords

guía de observación; instrumento de evaluación; práctica pedagógica; socioformación observation guide; assessment instrument; pedagogical practice; socioformation

How to Cite

Vazquez Ayala, D., & Luna-Nemecio, J. (2021). Sustainability as a pending subject: reliability assessment of an observation guide for teaching practice with a socio-formative approach. Runas. Journal of Education and Culture, 2(3), e21043. https://doi.org/10.46652/runas.v2i3.43

Abstract

The purpose of this research refers to the analysis and evaluation of the reliability of the content of an observation guide to evaluate the socio-formative teaching practice; The methodology used considers the revision of existing instruments to evaluate the socio-formative teaching practice; design and build an observation guide-type instrument; review and improvement of the instrument by a group of experts; content validation by a group of expert judges; and to determine the validity and reliability by applying it to a pilot group of basic education teachers. The results obtained are observed with respect to Kendall’s W, with a significance of p <0.05. Items whose significance level was p> 0.05 were eliminated, in the same way, the data of the application to the pilot group were weighted. We conclude by presenting a relevant instrument for evaluating socio-formative teaching practice. Likewise, given the lack of instruments that consider the assessment of teaching practices from a socio-formative approach, it is necessary to make the analysis and evaluation of an instrument that considers indicators from this perspective. It seeks to design a solid and reliable instrument that allows filling the existing gaps in the face of the challenges demanded by the knowledge and education society and applies for socioformation.

https://doi.org/10.46652/runas.v2i3.43
PDF (Español (España))
EPUB (Español (España))

References

Arévalo, D., & Padilla, C. (2016). Medición de la Confiabilidad del Aprendizaje del Programa RStudio Mediante Alfa de Cronbach. Revista Politécnica, 37(2). https://revistapolitecnica.epn.edu.ec/ojs2/index.php/revista_politecnica2/article/view/469

Camacho, S. A., Juárez, C. L., Torróntegui, H. D., & Magaña, S. M. (2019). Instrumento para la Planificación de Clases Contextualizadas. Revista electrónica desafíos educativos, 56-65. https://bit.ly/3rlXx3v

Díaz Campo, E., & Venet Muñoz, R. (2019). La formación permanente del docente de la Universidad Técnica de Quevedo en Didáctica de la Educación Superior. Aproximación diagnóstica y propuesta metodológica. Universidad Y Sociedad, 11(2), 347-357. https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/1198

Díaz, R., Carneiro, J. C., & Toscano, T. (2009). Los desafíos de las TIC para el cambio educativo. España: Fundación Santillana. https://bit.ly/3spQfNK

Escobar, J. & Cuervo, A. (2008). Validez de contenido y juicio de expertos: una aproximación a su utilización. Avances en Medición, 6(1), pp. 27-36. https://cutt.ly/3mbFw1o

Espinoza, B. J. (2017). Los Recursos Didácticos y el Aprendizaje Significativo. Revista Multidisciplinaria de investigación, 33-38. https://bit.ly/3rr5Hb9

Fernández-Álvarez, J., Castañeiras, C., García, F., Gómez, B., & Fernández-Álvarez, H. (2017). Investigando el estilo personal del terapeuta: Correspondencia entre las autodescripciones y la observación de jueces externos. Revista de Psicopatología y Psicología Clínica, 22(3), 207-217. https://doi.org/10.5944/rppc.vol.22.num.3.2017.18238

Freire, P. (2011). Pedagogía de la Esperanza. Siglo XXI.

González, N., & Beltramino, L. (2017). La formación docente universitaria de la carrera de Profesorado en la Escuela de Ciencias de la Educación. Cuadernos de Educación, 15(15) 287-302. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/Cuadernos/article/view/19081

Grijalva, A., & Moreno, D. (2016). Competencia mediática en jóvenes universitarios: análisis socioeducativo del currículum escolar. Sociología y Tecnología, 6(1), 14-25. http://uvadoc.uva.es/handle/10324/19524

Hernández-Mosqueda, J. S., Tobón, S., & Guerrero-Rosas, G. (2016). Hacia una evaluación integral del desempeño: las rúbricas socioformativas. UAIM. https://bit.ly/3lRdrlu

Hernández-Mosqueda, J. S., Tobón-Tobón, S., & Vázquez-Antonio, J. M. (2014). Estudio conceptual de la docencia socioformativa. Ra ximhai, 10(5), 89-111. https://bit.ly/3d8cb9v

Ibarra-Piza, Segredo-Santamaría, Juárez-Hernandez, & Tobón. (2018). Estudio de validez de contenido y confiabilidad de un instrumento para evaluar la metodología socioformativa en el diseño de cursos. Espacios, 24. https://bit.ly/39iV3ge

Jansen, H. (2012). La lógica de la investigación por encuesta cualitativa y su posición en el campo de los métodos de investigación social. Paradigmas, 4, 39-72. https://bit.ly/39iMgef

Jarquín, L. M. (2019). ¿Cómo generar docentes éticos mediante la Socioformación para lograr el Desarrollo Social Sostenible? Ecocience International Journal, 1(1), 29–32. https://doi.org/10.35766/je19114

Latapí, P. (2015). Pablo Latapí Sarre en la UAA. Universidad Autónoma de Aguas Calientes. https://bit.ly/2P2zjhW

Marín, L., Vallejo, S., Niño, L., & García, J. (2016). Socioafectividad y desarrollo moral en la primera infancia. Horizontes Pedagógicos, 18(1), 73-80. https://bit.ly/3m65skN

Matas, A. (2018). Diseño del formato de escalas tipo Likert: un estado de la cuestión. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 20(1), 38-47. https://doi.org/10.24320/redie.2018.20.1.1347.

Michalus, J. C., Sarache, W. A., & Hernández, G. (2014). Método de expertos para la evaluación ex-ante de una solución organizativa. Visión de Futuro, 1-17. https://bit.ly/2PBuvju

Mavrou, I. (2015). Análisis factorial exploratorio: cuestiones conceptuales y metodológicas. Revista Nebrija de Lingüística Aplicada, 19. https://doi.org/10.26378/rnlael019283

Morales, U. E. (2009). Los Conocimientos Previos y su Importancia para la Comprensión de Lenguaje Matemático en la Educación Superior. Universidad, Ciencia y Tecnología, 13(52), 211-222. https://bit.ly/3rtAUu2

Mosqueda, A., Mendoza, S., Jofré, V. y Barriga, O. A. (2015). Validez y confiabilidad de una escala de apoyo social percibido en población adolescente. Enfermería Global. 14(3), 125-136. https://doi.org/10.6018/eglobal.14.3.200551

Murga-Menoyo, M. Á., & Novo, M. (2017). Sostenibilidad, desarrollo «glocal» y ciudadanía planetaria. Referentes de una pedagogía para el desarrollo sostenible. Ediciones Universidad de Salamanca, 55-78. https://doi.org/10.14201/teoredu2915579

Parra, H., Tobón, S., & López, L. J. (2015). Docencia socioformativa y desempeño académico en la educación superior. Paradigma, 42-55. https://bit.ly/3uL732b

Pedrosa, I., Suárez-Álvarez, J., y García-Cueto, E. (2013). Evidencias sobre la validez de contenido: avances teóricos y métodos para su estimación. Acción Psicológica, vol. 10, núm. 2, pp. 3-18. http://dx.doi.org/10.5944/ap.10.2.11820

Pozos, J., & Pérez, M. (2009). Psicología del aprendizaje universitario: La formación en competencias. Ediciones Morata. https://bit.ly/3dSFugD

Rekalde, I., Vizcarra, M. T., & Macazaga, A. M. (2014). La observación como estrategia de investigación para construir contextos de aprendizaje y fomentar procesos participativos. Educación XXI, 17(1), 201-220 https://bit.ly/3mBEj9z

Robles, P. y Rojas, M. (2015). La validación por juicio de expertos: dos investigaciones cualitativas en lingüística aplicada. Revista Nebrija de Lingüística Aplicada, 18. https://bit.ly/3a1MBCC

Robles, B. F. (2018). Índice de validez de contenido: Coeficiente V de Aiken. Pueblo Continente, 29(1), 193-197. https://bit.ly/3wP3jyP

Salazar-Gómez, E., & Tobón, S. (2018). Análisis documental del proceso de formación docente acorde con la sociedad del conocimiento. Espacios, 39(53), 17. https://bit.ly/3mAIAtQ

SEP. (2011). Plan de Estudios 2011. SEP, 15. https://bit.ly/3uNQtPz

SEP. (2012). Las estrategias y los instrumentos de evaluación desde el enfoque formativo. México: SEP. https://bit.ly/3wOKRpO

SEP. (2018). Perfiles, Parametros e Indicadores. México. https://bit.ly/3mCYt2Q

Tobón, S. (2012). El enfoque socioformativo y las competencias: ejes claves para transformar la educación. ReDIE. https://bit.ly/3fZnYKj

Tobón, S. Gonzales, L., Nambo, J. S. y Vazquez J. M. (2015). La Socioformación: un estudio conceptual. Paradigma, 36(1), 7-29. https://bit.ly/3uIGLhi

Tobón, S. (2017). Metodología de elaboración de una rúbrica socioformativa. CIFE. https://bit.ly/3dUhjhV

Tobón, S., & Luna-Nemecio, J. (2020). Proposal for a new talent concept based on socioformation. Educational Philosophy and Theory. 53(1), 21-33 https://doi.org/10.1080/00131857.2020.1725885

Torrego, J. C., & Negro, Á. (2014). Aprendizaje Cooperativo en la Aulas. Alianza Editorial. https://bit.ly/2OFhVzv

Vázquez, J. M., Tobón, S., Vázquez, J., Herrera, S. R., & Juárez, L. G. (2018). Diseño y validez de contenido de una rúbrica socioformativa para evaluar el informe de prácticas profesionales en la Educación Normal. Espacios, 29. https://bit.ly/3a1j3VF

Velandia, M. A., Morales, F. H., & Duarte, J. E. (2014). La didáctica y su relación con el diseño de ambientes de aprendizaje: una mirada desde la enseñanza de la evolución de la tecnología. Revista de investigación, desarrollo e innovación, 5(1). 46-55. https://bit.ly/3mCu5pj

Viñals, A., & Cuenca, J. (2016). El rol del docente en la era digital. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 30(2), 103-114. https://bit.ly/3t5AnQG

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Copyright (c) 2021 Dany Vazquez Ayala, Josemanuel Luna-Nemecio

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...