Palabras clave
Cómo citar
Resumen
Pierre Bourdieu es conocido como uno de los sociólogos más importantes del último siglo. La apropiación de su obra por parte de diversas áreas del conocimiento y el uso de la teoría en varias investigaciones ha propiciado un sinfín de publicaciones de todo tipo. El riesgo de la proliferación de publicaciones es el de canonizar o despreciar al autor. Para no caer en ninguno de los dos casos, Loïc Wacquant propone la mímesis como antídoto. La mímesis se entiende como un proceso activo que puede ampliar o transformar el referencial al que está vinculado. Partiendo de la posición de Wacquant, el propósito de este artículo es comprender el modus operandi bourdieusiano. Para ello, contextualiza los principales puntos de la trayectoria social del autor para ofrecer una visión de los elementos que le permitieron construir su propia teoría. La comprensión del modus operandi extrae la comprensión sobre la noción de auctor y lector para tejer algunas consideraciones sobre los desafíos que el investigador y el investigador del trabajo enfrentan en tiempos académicos nebulosos. El estudio se presenta en forma de investigación bibliográfica, cuyo tono ensayístico proviene de la posición filosófica de la que parte.
Citas
Antoine-Mahut, D., & Lézé, S. (Orgs.). (2017). Les classiques à l´épreuve, actualité de l’histoire de la philosophie. Editions des Archives Contemporaines.
Baring, E. (2011). The young Derrida and French philosophy, 1945-1968. Cambridge University Press.
Berlattol, F., Borges, V.P. & Grill, I. (2020). Apresentação. BIB, (93), 1-4.
Bourdieu, P. (1990). Coisas Ditas. (C. R. da Silveira & D. M. Pegorim, Trad.). Editora Brasiliense.
Bourdieu, P. (1996). Qu’est-ce que faire parler un auteur? À propôs de Michel Foucault. Sociétés & Représentations, (3), 13-18. https://doi.org/10.3917/sr.003.0013
Bourdieu, P. (1997). Méditations pascaliennes. Éditions du Seuil.
Bourdieu, P. (2001). Á contre-pente. Entretien avec Pierre Bourdieu. Vacarme, (14).
https://doi.org/10.3917/vaca.014.0004
Bourdieu, P. (2002). Entrevista. In P. Bourdieu, Pierre Bourdieu entrevistado por Maria Andréa Loyola. (pp. 13–56). EdUERJ.
Bourdieu, P. (2004) Esquisse pour une auto-analyse. Raison d’Agir.
Bourdieu, P., Schultheis, F. & Pfeuffer, A. (2011) With Weber against Weber: Conversation with Pierre Bourdieu. (Translate by Simon Susen). In S. Susen, & B. S. Turner. The Legacy of Pierre Bourdieu: Critical Essays (pp. 111–124). Anthem Press.
Bourdieu, P. (2015a). Secouez un peu vos structures! In P. Dubois, Y. Durand, & Y. Winkin (Orgs.), Le Symbolique et le social. La réception international de la pensée de Pierre Bourdieu. (pp. 343–359). Press Universitaires de Liège.
Bourdieu, P. (2015b). Sociologie Générale. Cours au Collège de France 1981-1983. Seuil/Raison d’agir.
Bourdieu, P. (2016). Sociologie Générale. Cours au Collège de France 1983-1986. (Vol.2). Seuil/Raison d’agir.
Bonnewitz, P. (2006). La sociología de Pierre Bourdieu. Nueva Visión.
Campos, L. A., & Szwasko, J. (2020). Biblioteca bourdieusiana ou como as ciências brasileiras vêm se apropriando de Pierre Bourdieu (1999-2018). BIB, (91), 1-25. https://doi.org/ 10.17666/bib9108/2020
Catani, A. M., Catani, D. B., & Pereira, G. R. M. (2001). As apropriações da obra de Pierre Bourdieu no campo educacional brasileiro através de periódicos da área. Rev. Brasileira de Educação, (17), 63–65. https://doi.org/10.1590/S1413-24782001000200006
Dortier, J-F. (2008). Les idées pures n’exitent pas. In: L.-J. Calvet, R. Chartier, P. Corcuff, M. Fournier, N. Heinich, B. Lahire, J-C. Marcel, O. Martin, X. Molénat, L. Mucchielli, F.d. Singly, A. Touraine, V. Troger, & D.Wolton, Pierre Bourdieu. Son oeuvre, son héritage. (pp. 7-16). Sciences Humaines Éditions.
Dosse, F. (1993). Historia do Estruturalismo: O campo do signo, 1945-1966. (A. Cabral, Trad.; v.1). Editora da UNICAMP.
Folscheid, D., & Wunwnburger, J-J. (2006). Metodologia filósofica. (P. Neves, Trad.). Martins Fontes.
Grenfell, M. J. (2004). Pierre Bourdieu: Agent Provocateur. Continuum.
Joly, M. (2015). Excellence sociologique et vocation d’hétérodoxie: Mai 68 et la rupture Aron-Bourdieu. Revue d’histoire des sciences humaines, (26). https://doi.org/10.4000/rhsh.2001
Lescourret, M-A. (2008). Pierre Bourdieu vers une economie du bonheur. Flammarion.
Medeiros, C. C. C. de. (2013). Pierre Bourdieu, dez anos depois. Educar em Revista, (47), 315–328. https://doi.org/10.1590/S0104-40602013000100017
Ortiz, R. (2013). Nota sobre a recepção de Pierre Bourdieu no Brasil. Sociologia & Antropologia, 3, 81–90. https://doi.org/10.1590/2238-38752013v353
Patrus, R., Dantas, D. C., & Shigaki, H. B. (2015). O produtivismo acadêmico e seus impactos na pós-graduação stricto sensu: uma ameaça à solidariedade entre pares? Cadernos EBAPE.BR, 13(1). https://doi.org/10.1590/1679-39518866
Ricoeur, P. (1994). Tempo e narrativa (tomo I). Papirus.
Schrift, A. D. (2006). Twentieth-Century French Philosophy: Key Themes and Thinkers. Blackwell Publishing.
Silva, J. R. Jr., & Kato, F. G. (2012). PNPG (2011-2020): certificação em massa, internacionalização e mercantilização do conhecimento. In J. R. Jr, Silva; A. M. CATANI, & V. J. CHAVES. Consequências da mundialização da universidade pública brasileira Pós-graduação, trabalho docente, profissionalização e avaliação. (pp. 11–28). Xamã.
Virilio, P. (2005). O espaço crítico e as perspectivas do tempo real. (P. R. Pires, Trad) Editora 34.
Wacquant, L. (2016). Quatre principes transversaux pour mettre Bourdieu au travail (L. Drouet, Trad.). Revue del’Institut de Sociologie, (86), 19–33. http://journals.openedition.org/ris/379
Worms, F. (2009). La philosophie en France au XXe siècle. Moments. Gallimard.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Derechos de autor 2021 Olga Nancy Peña Cortés