Palabras clave
Cómo citar
Resumen
La investigación tiene como objetivo analizar la eficacia del silencio administrativo en la resolución de peticiones presentadas por los administrados del Ecuador, mediante el estudio de los procedimientos de ejecución del silencio administrativo basados en casos específicos presentados ante los Tribunales de lo Contenciosos Administrativos, así como también a través de una evaluación de la percepción de los servidores públicos sobre esta figura jurídica. Para lo cual se utilizó un enfoque cualitativo que permitió el acceso a información documental, doctrina, jurisprudencia y normativa nacional e internacional. Del mismo modo, se implementaron 5 entrevistas mediante un cuestionario de 10 preguntas abiertas que permitieron conocer la percepción de los servidores públicos sobre el silencio administrativo, la garantía del derecho de petición y la ejecución del silencio administrativo. En Ecuador, esta figura jurídica se regula como un mecanismo de protección del derecho de petición, cuya ejecución está regulada en el ordenamiento jurídico. Sin embargo, desde la percepción de los entrevistados, esta ejecución resulta ser desproporcional, puesto que al acceder a la vía judicial el ciudadano queda en desventaja frente a la administración. En este orden de ideas, se concluye que la ejecución del silencio administrativo en vía judicial se encuentra regulada como norma sustantiva en el Código Orgánico Administrativo y como norma procedimental en el Código Orgánico General de Procesos. La ejecución de este mecanismo permite garantizar el derecho de petición de los ciudadanos, conminando a las entidades estatales a que cumplan con los principios de eficiencia, eficacia, oportunidad y transparencia cuando emiten las resoluciones frente a una petición.
Citas
Alcívar Pozo, J. A. (2019). Ejecución del silencio administrativo [Tesis de maestría, Universidad de las Américas].
Alvarado Verdezoto, J. F., & Pérez Andrade, M. L. (2021). Ejecución del acto presunto por silencio administrativo según la legislación y la jurisprudencia ecuatoriana. Revista Sociedad & Tecnología, 4(1), 13-28.
Andrade, I., Escobar, E., & Centeno, P. (2023). El silencio administrativo y la vulneración del derecho constitucional de petición. Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores, (2).
Asamblea Nacional del Ecuador. (2017). Código Orgánico Administrativo.
Avella, E., & García, C. (2018). La sanción disciplinaria por no respuesta oportuna al derecho de petición. Nueva Época, (50), 153-182.
Benavides, J. (2016). Capítulo VII: Silencio administrativo. En J. Benavides, (ed.). Código de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo: Ley 1437 de 2011 comentado y concordado (pp. 233-248). Universidad Externado de Colombia.
Castañeda, P. (2021, 12 de julio). Silencio administrativo en el Ecuador. Derecho Ecuador. https://derechoecuador.com/silencio-administrativo-en-el-ecuador/
Cedeño, M. (2023). La ejecución del silencio administrativo y el debido proceso en Ecuador. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(2), 1516-1537.
Cedeño, R. (2023). El silencio administrativo positivo y su procedimiento de ejecución en Ecuador. Revista Científica Ciencias Económicas y Empresariales, 8(2), 66-85.
Cevallos, E., Quiñonez, H., & Castillo, C. (2018). El silencio administrativo en la legislación ecuatoriana. Revista Observatorio de la Economía Latinoamericana, 1-11.
Collaguazo, L., Coloma, M., Sánchez, D., & Valle, E. (2024). El silencio administrativo en el Ecuador: Un análisis crítico, jurídico y académico. Tesla Revista Científica, 4(2).
Corte Constitucional de Colombia. (2008, 19 de septiembre). Sentencia T-929-08 (Rodrigo Escobar Gil, M. P.). https://n9.cl/0fehi
Corte Constitucional del Ecuador. (2011, 16 de noviembre). Sentencia N.º 035-11-SEP-CC (Hernando Morales Vinueza, J. P.). https://n9.cl/8pips
Corte Constitucional del Ecuador. (2013, 16 de mayo). Sentencia N.º 016-13-SEP-CC (Marcelo Jaramillo Villa, J. P.). https://n9.cl/j701sk
Corte Constitucional del Ecuador. (2016, 2 de marzo). Sentencia N.º 067-16-SEP-CC (Roxana Silva Chicaiza, J. P.). https://n9.cl/1g83q
Corte Constitucional del Ecuador. (2020, 2 de junio). Sentencia No. 1945-14-EP/20 (Teresa Nuques Martínez, J. P.). https://n9.cl/9jq64a
Corte Constitucional del Ecuador. (2021, 4 de agosto). Sentencia No. 2393-16-EP/21 (Teresa Nuques Martínez, J. P.). https://n9.cl/mbbdc
Corte Nacional de Justicia. (2009). Resolución 341-2009. Ex Sala de lo Contencioso Administrativo.
Corte Nacional de Justicia. (2012). Resolución No. 252-2012.
Corte Nacional de Justicia. (2022). Criterio no vinculante: Procedimiento para tramitar las audiencias por acto administrativo presunto que resulte del silencio administrativo.
Falla, F. G. (1955). La llamada doctrina del silencio administrativo. Revista de Administración Pública, (16), 85-116.
Feijoo, G. M. L., Cedeño, D. N. O., & Córdova, M. J. C. (2025). El silencio administrativo en Ecuador: Análisis de su aplicación en trámites ciudadanos y su impacto en la seguridad jurídica. Resistances Journal of the Philosophy of History 6(12).
Garrido, F. (1995). La llamada doctrina del silencio administrativo. Revista de Administración Pública, (16), 85-116.
Guevara, G., Verdesoto, A., & Castro, N. (2020). Metodologías de investigación educativa: Descriptivas, experimentales, participativas y de investigación-acción. Revista Científica Mundo de la Investigación y el Conocimiento, 4(3), 163-173.
Hadi, M., Martel, C., Huayta, F., Rojas, R., & Arias, J. (2023). Metodología de la investigación: Guía para el proyecto de tesis. Instituto Universitario de Innovación, Ciencia y Tecnología Inudi Perú.
Haro, A., Chisag, E., Ruiz, J., & Caicedo, J. (2024). Tipos y clasificación de las investigaciones. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, 5(2), 956-966.
López, S. (2021). La falta de claridad normativa en la ejecución del silencio administrativo en el Ecuador [Tesis de maestría, Universidad Regional Autónoma de los Andes].
Montalvo, F. (2019). El silencio administrativo positivo, su debido proceso ante la jurisdicción contenciosa [Tesis de maestría, Universidad Internacional SEK Ecuador].
Noboa, A. (2024). Derecho de petición y el silencio administrativo: Estudio comparado de las legislaciones de Ecuador, Colombia y Chile, 2024 [Tesis de pregrado, Universidad Estatal Península de Santa Elena].
Pala, J., & Flores, V. (2021). El silencio administrativo positivo y su aplicación en las universidades. Saber Discursivo, 2(2), 89-102.
Quintero, J., Liñan, A., Guzmán, E., Herrera, R., & García, S. (2015). El derecho de petición, análisis de actualidad y derecho comparado. Boletín del Instituto de Estudios Constitucionales, (38), 81-108.
Registro Oficial Suplemento 395. (2008, 4 de agosto). Ley Orgánica del Sistema Nacional de Contratación Pública. Última reforma: 11 de febrero de 2021.
Trejo Sánchez, K. (2021). Fundamentos de metodología para la realización de trabajos de investigación. Editorial Parmenia, Universidad La Salle México.
Vélez, S., & Torres, M. (2022). El silencio administrativo como consecuencia del derecho de petición. Revista Arbitrada Interdisciplinaria Koinonía, 7(2), 434-452.
Villalva, L. (2017). El silencio administrativo [Tesis de maestría, Universidad de Alcalá].
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Derechos de autor 2026 Pedro Vicente Rea Estrada, Daniela Sofia Estevez Chavez