La imputabilidad de los adolescentes como personas adultas en la legislación ecuatoriana: delitos graves
PDF
EPUB

Palabras clave

Adolescência; responsabilidade; processo; infância; legislação equatoriana. Adolescence; responsibility; process; childhood; ecuadorian legislation. Adolescencia; responsabilidad; proceso; niñez; legislación ecuatoriana.

Cómo citar

Gordillo Castillo, J. F., & Gómez de la Torre Jarrín, G. L. (2026). La imputabilidad de los adolescentes como personas adultas en la legislación ecuatoriana: delitos graves. Runas. Journal of Education and Culture, 7(14), e260328. https://doi.org/10.46652/runas.v7i14.328

Resumen

El presente artículo se desarrolló con el objetivo de analizar la imputabilidad penal de los adolescentes en Ecuador, especialmente en los casos de delitos graves, a fin de determinar si el sistema jurídico vigente responde adecuadamente a los desafíos sociales y legales que enfrenta el país. El estudio se basó en un enfoque cualitativo y analítico-documental, centrado en la revisión de normas nacionales, doctrina, jurisprudencia y estudios científicos sobre el derecho penal juvenil. El análisis permitió evidenciar que, aunque el marco legal ecuatoriano reconoce la inimputabilidad de los adolescentes y prioriza medidas socioeducativas en lugar de penas privativas de libertad, en la práctica se ha observado un aumento de su participación en delitos como homicidio, sicariato y robo agravado. Esta situación generó un debate constante sobre la proporcionalidad de las sanciones y la eficacia del sistema de justicia juvenil frente a contextos de violencia cada vez más complejos. Así mismo, se identificó que las causas de este fenómeno están relacionadas con la pobreza, la falta de oportunidades educativas y laborales, la desintegración familiar y la captación de menores por bandas delictivas. La investigación concluyó que, si bien la legislación ecuatoriana busca proteger el interés superior del adolescente, existen vacíos normativos que dificultan una respuesta equilibrada entre la protección de sus derechos y la seguridad ciudadana, evidenciando la necesidad de revisar el tratamiento legal de los delitos graves cometidos por adolescentes.
https://doi.org/10.46652/runas.v7i14.328
PDF
EPUB

Citas

Antolisei, F. (1955). Manual de Derecho Penal. Parte Especial. Editorial Temis.

Ávila, R. (2011). El neoconstitucionalismo transformador. El Estado y el derecho en la Constitución de 2008. Universidad Andina Simón Bolíva.

Corte Constitucional del Ecuador. (2020). Sentencia No. 207-11-JH/20.

Diario La Hora. (2024, 25 de noviembre). Asamblea: Juzgar como adultos a menores de edad que asesinen, entra a segundo debate. https://n9.cl/kyum4

Dünkel, F., y Castro, A. (2014). Sistemas de justicia juvenil y política criminal en Europa. Revista de Derecho Penal y Criminología, (12), 261–306.

Equal Justice Initiative. (2017). Niños en prisión para adultos. https://eji.org/issues/children-in-prison/

Ferran, C. (1993). Imputabilidad y responsabilidad: los niños como actores, desde la mirada de los adultos. UTPL.

Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia. (2023). Justicia penal juvenil.

Gómez Barrera, A. (2019). Marco internacional del derecho penal para menores de edad. Revista Jurídica UNAM, 1(20), 395–419.

Human Rights Watch. (2025). Justicia juvenil. https://n9.cl/w2xkh

Naciones Unidas. (1985). Reglas mínimas de las Naciones Unidas para la administración de la justicia de menores.

Naciones Unidas. (1989). Convención sobre los Derechos del Niño.

Naciones Unidas. (2020). Justicia restaurativa. https://n9.cl/32jn8

Organización de las Naciones Unidas. (1990). Directrices de las Naciones Unidas para la prevención de la delincuencia juvenil. https://n9.cl/jv1fm

Organización de las Naciones Unidas. (2024). Prevención de la delincuencia y la violencia juvenil a través del deporte.

Ortega, J. (2018). Sistema penal juvenil en Ecuador [Tesis de Maestría, Universidad Andina Simón Bolívar].

Petit, P. (1985). Parte general del derecho penal. Editorial Porrúa.

Ruiz, M. (2022). Neurociencia, ética y derechos humanos. Editorial Dykinson.

Silva, S. (1997). El nuevo Código penal: cinco cuestiones fundamentales. Editorial J.M. Bosch Editor.

Soleto, H. (2019). Reflexiones en torno a la justicia restaurativa en el ámbito penal del menor infractor. Editorial Dykinson.

Steinberg, L. (2013). La influencia de la neurociencia en las decisiones de la Corte Suprema de Estados Unidos sobre la culpabilidad penal de los adolescentes. Nature Reviews Neuroscience, 14(7), 513–518.

Zimring, F. (2005). American juvenile justice. Oxford University Press.

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Derechos de autor 2025 Jessie Fernanda Gordillo Castillo, Gina Lucía Gómez de la Torre Jarrín

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.