Palabras clave
Cómo citar
Resumen
Este estudio investigativo examina el impacto de las normativas actuales del Código Orgánico Integral Penal (COIP) con el fin de equilibrar la realización de investigaciones criminales y la protección de la presunción de inocencia en detenciones para colaborar con investigaciones fiscales. Se enfoca en asegurar la seguridad de los habitantes del territorio ecuatoriano. Utilizando un enfoque cualitativo, se exploraron percepciones y desafíos relacionados con la presunción de inocencia, empleando métodos inductivo-deductivos, dogmático-jurídicos y analítico-sintéticos. Los resultados revelan que la privación de libertad vulnera este principio, representando una amenaza para los derechos individuales en investigaciones criminales. Se destaca la necesidad de implementar medidas alternativas a la detención preventiva para salvaguardar la presunción de inocencia y respetar los derechos humanos. Se recomienda la adopción de medidas como la detención con fines investigativos para proteger la integridad de las investigaciones y los derechos fundamentales de los individuos. En conclusión, se enfatiza que la presunción de inocencia debe ser protegida y fortalecida como un pilar esencial de los sistemas judiciales modernos.
Citas
Asamblea Nacional del Ecuador. (2014). Código Orgánico Integral Penal. Ed. Lexis.
Asamblea Nacional del Ecuador. (2009). Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. Lexis Finder.
Asamblea Nacional Constituyente del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Lexis Finder.
Baculima, G., Narváez, C., & Trelles, D. (2020). Derecho a la defensa en la detención con fines investigativos. Iustitia Socialis. Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas, 5(8), 333-352.
Barrezueta, C., & López, Y. (2022). La orden de detención con fines investigativos y el debido proceso. Revista de Investigación en Ciencias Jurídicas LEX, 5(17), 405-419. https://doi.org/10.33996/revistalex.v5i17.136
Bermeo-Alvarado, J.N., Román-Llamuca, M.E., & Tixi-Torres, D. F. (2022). Habeas Corpus en el sistema constitucional ecuatoriano y su errónea aplicación. Iustitia Socialis, 7(2), 1410–1424. https://doi.org/10.35381/racji.v7i2.2392
Bernal Cavero, J. (1994). Aspectos legales sobre la detención policial. Derecho & Sociedad, (8-9), 105-110. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/14290
Corte Nacional de Justicia. (2019). Absolución de Consultas. Criterio no vinculante No. 1004-P-CNJ-2019. https://www.cortenacional.gob.ec/cnj/images/pdf/consultas_absueltas/Penales/iprevia/007.pdf.
Gómez Gómez, L. M. (2014). La Así Llamada Pretensión Punitiva [Tesis de grado, Universidad Pontificia Bolivariana]. Repositorio Institucional UPB. http://hdl.handle.net/20.500.11912/2406
Grunauer, E. (2016). El cumplimiento de parámetros del debido proceso en el procedimiento directo del Código Orgánico Integral Penal [Tesis de maestría, Universidad Andina Simón Bolívar]. Repositorio Institucional UASB. http://hdl.handle.net/10644/4758
Pozo, L., & Guerra, M. (2022). El Habeas Corpus como Garantía Individual de Movilidad y Su Relación con Otras Libertades en el Marco de los Precedentes Jurisprudenciales. Polo del Conocimiento: Revista científico-profesional, VII(1), 546-575. http://doi.org/10.23857/pc.v7i1.3495
Real Academia de la Lengua. (2020). Diccionario Panhispánico de Español Jurídico. https://dpej.rae.es/lema/
Rojas, C. (2017). Búsqueda de Seguridad Jurídica: Análisis jurisprudencial de la prescripción de la acción penal en delitos cometidos contra menores de edad [Tesis de pregrado, Universidad de Costa Rica]. Repositorio Universitario UCR. https://hdl.handle.net/10669/75777
Roxin C. (2013). Derecho Procesal Penal. Editores del Puerto Buenos Aires.
Trujillo, D., & Silva, S. (2021). La detención preventiva en Colombia: Tensiones entre fines constitucionales y derechos fundamentales. Estudios constitucionales, 19(2), 325-356. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-52002021000200325
Vásquez, T., Narváez, C., Borja, C., & Erazo, J. (2020). Habeas corpus como mecanismo de garantía de derechos de las personas privadas de libertad. Iustitia Socialis: Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Criminalísticas, V(1), 140-158. https://doi.org/10.35381/racji.v5i1.606
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Derechos de autor 2023 Lourdes Gisella Gómez Encalada, Enrique Eugenio Pozo Cabrera