Padronização de Diagramas Unifilares e seu Efeito na Eficiência Operacional das Subestações da CENTROSUR, 2025
PDF (Español (España))
EPUB (Español (España))

Palavras-chave

Normalização; norma IEC; eficiência; diagramas elétricos. Normalización; norma IEC; eficiencia, diagramas eléctricos. Normalization; IEC standard; efficiency; electrical diagrams.

Como Citar

Quezada Pacheco, J. C., Cisneros Quintanilla, D. P., & Ramón Poma, G. M. (2026). Padronização de Diagramas Unifilares e seu Efeito na Eficiência Operacional das Subestações da CENTROSUR, 2025. Runas. Journal of Education and Culture, 7(14), e260341. https://doi.org/10.46652/runas.v7i14.341

Resumo

O estudo analisa a padronização dos diagramas unifilares das 19 subestações elétricas da Empresa Elétrica Regional CENTROSUR. Atualmente, a diversidade de critérios e a ausência de uma norma única na simbologia desses diagramas geram ineficiências operacionais significativas na área de manutenção, onde a equipe técnica enfrenta dificuldades para interpretar as informações durante atividades de manutenção preventiva, corretiva, atendimento a falhas e projetos de expansão. Essa situação resulta em processos lentos, interpretações equivocadas e ambiguidades que comprometem a segurança e a eficiência do pessoal. A pesquisa propõe a padronização da simbologia por meio da implementação da Norma IEC 60617, que estabelece diretrizes e representações gráficas padronizadas para elementos críticos, como disjuntores, seccionadores, transformadores de potência e demais equipamentos que compõem as subestações elétricas. Empregou-se uma metodologia quantitativa, descritiva, correlacional e transversal, por meio de questionários aplicados ao pessoal do departamento de subestações, incluindo técnicos operacionais e pessoal administrativo. A análise estatística identificou que a frequência de atualização e revisão dos diagramas unifilares constitui a variável de maior impacto na eficiência operacional, evidenciando um coeficiente de regressão B = 0,718 com um valor de significância p = 0,006 (< 0,05), o que confirma sua influência direta e estatisticamente significativa na melhoria dos processos elétricos. Os resultados demonstram uma sólida consistência interna do instrumento ( ? de Cronbach = 0,838) e uma alta capacidade explicativa do modelo (R² = 0,775), confirmando que a padronização de diagramas unifilares desempenha um papel fundamental na otimização da eficiência operacional, na redução de erros técnicos e no aumento da segurança ocupacional do pessoal da CENTROSUR
https://doi.org/10.46652/runas.v7i14.341
PDF (Español (España))
EPUB (Español (España))

Referências

Arribas, C. (2004). Diseño y validación de cuestionarios. Matronas Profesión, 5(17), 1–7.

Ato, M., López-García, J. J., & Benavente, A. (2013). Un sistema de clasificación de los diseños de investigación en psicología. Anales de Psicología, 29(3), 1038–1059. https://doi.org/10.6018/analesps.29.3.178511

Blanco, S., Guasch, J. L., & Rascón, J. (2020). Standards, innovation and infrastructure: Empirical evidence. Technological Forecasting and Social Change, 161. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2020.120279

Blind, K., & Gauch, S. (2022). Research on standardization and standards: Past, present and future. Research Policy, 51(1). https://doi.org/10.1016/j.respol.2021.104403

Cargill, C., & Shull, F. (2021). A framework for software standardization. Computer Standards & Interfaces, 77. https://doi.org/10.1016/j.csi.2021.103518

Creswell, J. W., & Creswell, J. D. (2018). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches. SAGE.

Dillman, D. A. (2000). Procedures for conducting government-sponsored establishment surveys: Comparisons of the total design method (TDM), a traditional costcompensation model, and tailored design. Proceedings of American Statistical Association, Second International Conference on Establishment Surveys.

Drechsler, K., Huber, C., Riedl, R., & Blind, K. (2021). Effects of standards on the performance of firms: A meta-analysis. Research Policy, 50(7). https://doi.org/10.1016/j.respol.2021.104276

Etikan, I. (2016). Comparison of convenience sampling and purposive sampling. American Journal of Theoretical and Applied Statistics, 5(1), 1–4. https://doi.org/10.11648/j.ajtas.20160501.11

Fernández, M., Almeida, R., & Pinto, D. (2021). Design protocol for single-line diagrams in electrical systems: A case-based methodology. Journal of Electrical Engineering & Technology, 16(4), 1682–1690. https://doi.org/10.1007/s42835-021-00759-4

García, A., & Torres, J. (2020). Métricas para la eficiencia operativa en subestaciones eléctricas: enfoque sistémico. Ingeniería Energética, 41(3), 58–73. https://doi.org/10.22201/ie.2020.41.03.004

González, H., & Silva, T. (2020). Buenas prácticas en la documentación gráfica de sistemas eléctricos: el caso de ELECNOR. Energía y Sociedad, 8(1), 27–39. https://doi.org/10.22201/enysoc.2020.08.01.003

Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., & Anderson, R. E. (2019). Multivariate data analysis. Cengage Learning. https://doi.org/10.1002/9781119409137.ch4

Hammer, M. (2015). What is business process management? In J. vom Brocke, & M. Rosemann, (eds.). Handbook on business process management 1: Introduction, methods, and information systems (pp. 3–16). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-642-45099-0_1

Hernández-Sampieri, R., & Mendoza, C. P. (2018). Metodología de la investigación. Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw-Hill.

Imai, M. (2012). Gemba Kaizen: A commonsense approach to a continuous improvement strategy. McGraw-Hill. https://doi.org/10.1036/0071790357

Lee, S., Kim, J., & Park, H. (2020). Operational efficiency in electrical substations through standardized documentation. Electric Power Systems Research, 189. https://doi.org/10.1016/j.epsr.2020.106691

March, S. T., & Smith, G. F. (1995). Design and natural science research on information technology. Decision Support Systems, 15(4), 251–266. https://doi.org/10.1016/0167-9236(94)00041-2

Porter, M. E. (1996). What is strategy? Harvard Business Review, 74(6), 61–78. https://doi.org/10.5465/AMBPP.1996.4980798

Rahi, S. (2017). Research design and methods: A systematic review of research paradigms, sampling issues and instruments development. International Journal of Economics & Management Sciences, 6(2), 1–5. https://doi.org/10.4172/2162-6359.1000403

Rodríguez, F. J., & Martínez, C. L. (2022). Standardization in electrical diagrams for enhanced reliability in power substations. IEEE Transactions on Power Delivery. Advance online publication. https://doi.org/10.1109/TPWRD.2022.3140623

Sánchez, J., & Arcos, V. (2023). Interoperabilidad técnica mediante normas gráficas en entornos internacionales de energía. Ingeniería y Desarrollo Industrial, 21(1), 55–71. https://doi.org/10.1007/IDI.2023.211.005

Skyttner, L. (2020). General systems theory: Ideas and applications. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781351063905

Taherdoost, H. (2016). Validity and reliability of the research instrument: How to test the validation of a questionnaire/survey in a research. International Journal of Academic Research in Management, 5(3), 28–36. https://doi.org/10.2139/ssrn.3205040

Torres, L., & Luján, C. (2022). Automatización del diseño eléctrico mediante bibliotecas normativas integradas en software CAD. Revista de Innovación Industrial, 6(2), 101–115. https://doi.org/10.20897/rii.2022.62.101

Tóth, Z., & Losonci, D. (2020). Standardization practices and their impacts on operational performance. International Journal of Production Economics, 227. https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2020.107664

Creative Commons License

Este trabalho está licensiado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Copyright (c) 2025 Juan Carlos Quezada Pacheco, Diego Patricio Cisneros Quintanilla, Glenda Maricela Ramón Poma

Downloads

Não há dados estatísticos.