Keywords
How to Cite
Abstract
The transformation of traditional practices toward participatory approaches constitutes a challenge in contemporary education, where active methodologies are presented as an alternative to improve learning and student motivation. However, their implementation depends largely on teacher perceptions and training. This study aimed to design a methodological strategy to strengthen the application of active methodologies based on teacher perceptions at the La Inmaculada Educational Unit, Ecuador. A mixed, descriptive, and cross-sectional approach was used, with the participation of 50 elementary school teachers, who were administered a validated questionnaire that combined Likert-type and open-ended questions. The analysis included statistical techniques for quantitative data and thematic coding for qualitative information. The results show that most teachers have intermediate knowledge and training in active methodologies, recognize their usefulness in stimulating student participation, and value their innovative nature. However, they also identify limitations related to time, resources, and institutional support. It is concluded that teacher perception is key to the sustainable adoption of active methodologies, which requires institutional policies and actions that ensure ongoing training and adequate conditions for pedagogical innovation.
References
Álvarez, C. (2019). Percepciones docentes y prácticas pedagógicas innovadoras. Revista de Educación, 383(2), 45–62. https://doi.org/10.4438/1988-592X-RE-2019-383
Barkley, E. F. (2020). Student engagement techniques: A handbook for college faculty. Jossey-Bass.
Bonner, S. M. (2019). Student engagement and classroom assessment. Theory Into Practice, 58(2), 101–109. https://doi.org/10.1080/00405841.2019.1568846
Cabanillas, J., Sánchez, M., Guillén, E., & Hurtado, A. (2025). Percepción docente sobre la aplicación de metodologías activas en la Educación Superior: un estudio en una universidad pública peruana. Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación, 73. https://doi.org/10.12795/pixelbit.114719
Cházaro, E. (2024). Análisis de datos en las investigaciones cualitativas: El reto frente al investigador. Revista Arbitrada Interdisciplinaria Koinonía, 9(17), 168–171.
Córdova, D., Romero, J., López, R., García, M., & Sánchez, D. (2024). Desarrollo de competencias digitales docentes mediante entornos virtuales: Una revisión sistemática. Apertura, 16(1), 142–161.
Darling-Hammond, L., Hyler, M. E., & Gardner, M. (2017). Effective teacher professional development. Learning Policy Institute.
De la Roche, M., & Benavides, C. (2021). Estado del arte del método mixto en la investigación: Método cualitativo y método cuantitativo. Revista Semillas del Saber, 1(1), 28–35.
Deci, E. L., & Ryan, R. M. (2017). Self-determination theory: Basic psychological needs in motivation, development, and wellness. Guilford Press.
Frenzel, A. C., Goetz, T., Lüdtke, O., Pekrun, R., & Sutton, R. E. (2009). Emotional transmission in the classroom: Exploring the relationship between teacher and student enjoyment. Journal of Educational Psychology, 101(3), 705–716. https://doi.org/10.1037/a0014695
Fullan, M. (2021). The new meaning of educational change. Teachers College Press.
García-Peñalvo, F. J., & Corell, A. (2022). Active learning and institutional support in higher education: Keys for sustainable innovation. Sustainability, 14(4). https://doi.org/10.3390/su14042160
González, A., & Lizarazo, F. (2021). Percepción del profesorado y la adopción de metodologías activas: Una mirada crítica. Revista de Educación Abierta y Tecnología Educativa, 14(2), 55–72. https://doi.org/10.5281/zenodo.5832641
Hernández, M., & Izquierdo, M. (2020). Cambios curriculares y enseñanza del inglés: Cuestionario de percepción docente. Sinéctica, (54).
Hernández-Castilla, R., Montes, A., & Sánchez, M. (2022). Active learning methodologies in higher education: Perceptions and challenges. Education Sciences, 12(10), 690. https://doi.org/10.3390/educsci12100690
Kunter, M., Frenzel, A., Nagy, G., Baumert, J., & Pekrun, R. (2013). Teacher enthusiasm: Dimensionality and context specificity. Contemporary Educational Psychology, 38(1), 1–13. https://doi.org/10.1016/j.cedpsych.2012.09.001
Martínez, V. (2022). Técnicas e instrumentos de recolección de datos en investigación. TEPEXI. Boletín Científico de la Escuela Superior Tepeji del Río, 9(17), 38–39.
Méndez, V. (2024). Evaluación de la calidad educativa: Un estudio descriptivo sobre competencias docentes y metodologías de enseñanza. Revista de Investigación Proyección Científica, 6(1), 209–220.
Montenegro, M., & Cárdenas, D. (2023). Aprendizaje activo y competencias del siglo XXI en contextos escolares. Revista Colombiana de Pedagogía, 19(3), 34–50. https://doi.org/10.32645/rcp.v19n3.2429
Paredes, R., & Jaramillo, M. (2022). Retos y oportunidades de las metodologías activas en el sistema educativo ecuatoriano. Revista Conrado, 18(85), 119–128. https://doi.org/10.32933/conrado.v18i85.1874
Pérez, D., García, R., & Suárez, A. (2024). Validación de contenido en cuestionarios de instrumentos utilizados en investigaciones de dirección en Educación Médica. INFODIR. Revista de Información Científica para la Dirección en Salud, 30(1).
Prince, M. (2004). Does active learning work? A review of the research. Journal of Engineering Education, 93(3), 223–231. https://doi.org/10.1002/j.2168-9830.2004.tb00809.x
Rodríguez-Rodríguez, J., Moreno-Guerrero, A. J., & López-Belmonte, J. (2023). Student participation and feedback in active learning methodologies: A systematic review. Frontiers in Psychology, 14. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2023.1122334
Salas, M., Siza, I., Vasconcellos, N., & Martínez, O. (2025). Evaluación docente en metodologías activas para mejorar el proceso de enseñanza-aprendizaje en la educación superior. Revista Científica Multidisciplinar Generando, 6(1). https://doi.org/10.60100/rcmg.v6i1.588
Sánchez, D., & Barreto, R. (2024). La encuesta como instrumento de recolección de datos, confiabilidad y validez en investigación científica. Revista de Ciencias Empresariales, Tributarias, Comerciales y Administrativas, 3(2), 94–107.
Santana, G., Miranda, E., Herrera, S., & Villacís, J. (2023). Percepción y conocimiento de metodologías activas para la enseñanza en la post pandemia. Revista EDUCARE, 27(1), 181–196. https://doi.org/10.46498/reduipb.v27i1.1895
UNESCO. (2023). Replantear los futuros de la educación: Un nuevo contrato social. Oficina Regional de Educación para América Latina y el Caribe.
Villalobos, J. (2022). Metodologías activas de aprendizaje y la ética educativa. Revista Tecnológica Educativa Docentes 2.0, 13(2), 47–58. https://doi.org/10.37843/rted.v13i2.316
Zabala, A., & Arnau, L. (2020). 11 ideas clave: Cómo aprender y enseñar competencias. Graó.
Zambrano, R. (2025). Evaluación automatizada mediante IA: Impacto en la objetividad y eficiencia docente. Revista Ingenio Global, 4(1), 263–275.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2025 Boris Alexis Gavilanes González, Hendy Maier Pérez Barrera