Keywords
How to Cite
Abstract
The theories of constitutionalism and neo-constitutionalism presuppose a Constitution that defends and guarantees human rights that in written form, manifests the will of the people, which is why it has the character of supreme, however, it does not always work that way, since the constituent power in charge of drafting the Constitution can make mistakes. because it lacks limits in positive law, however, there are limits that come from the positive meta law on which Bachof bases himself to base the possibility of unconstitutional constitutional norms. In order to analyze the unconstitutionality of Article 67 of the Ecuadorian Constitution, the doctrinal and theoretical conceptualization of the possibility of unconstitutionality in original norms was carried out, in addition to the evaluation of the extension of the right to marriage to identify the limits that same-sex couples have in the exercise of this right, finally the unconstitutionality of the article was identified; applying the methodology of Grounded Theory, it was determined that it comes from the contradiction to the positive meta right by going against fundamental rights and principles, in addition it lacks effectiveness at present, making it invalid. To the question: How would the unconstitutionality of an original norm such as Article 67 of the Constitution be resolved? a reform was found as a solution, given the impossibility of filing an action of unconstitutionality.
References
Asamblea Constituyente. (2008). Constitución de la Republica del Ecuador. Registro Oficial No. 449.
Asamblea General de las Naciones Unidas. (1948). Declaración Universal de los Derechos Humanos. Resolución 217 A (III).
Bachof, O. (2010). ¿Normas Constitucionales Inconstitucionales? Palestra.
Bidart Campos, G. (2004). Compendio de Derecho Constitucional. Ediar.
Chaname. (2009). Manual de Derecho Constitucional: Derecho, Elementos e Instituciones Constitucionales. ADRUS.
Del Rosario Rodriguez, M. F. (2011). La Supremacia Constitucional: Naturaleza y Alcances. Derecho Constitucional y Derechos Humanos.
Expediente No. 106-1-97, R.O. 203-S, 27-XI-97, 25-XI-97 (Tribunal Constitucional).
Ferrero, R. (1998). Ciencia Política: Teoría del Estado y Derecho. GRIJLEY.
García Amado, J. A. (2015). Iusmoralismo(s). Editorial Juridica Cevallos.
García Belaunde, D., & Díaz Revorio, F. (2010). Presentación a ¿Normas constitucionales incosntitucionales?” de Otto Bachof. En O. Bachoff, (ed.). ¿Normas constitucionales incosntitucionales? (p. 10). Palestra Editores.
García Cervigón, J., & Rodríguez Núñez, A. (2019). Política criminal y Derechos Humanos. Editorial Universitaria Ramón Areces.
Garcia Leguia, C. (2019). La inconstitucionalidad de las normas constitucionales y el mecanismo para tratarlas en el ordenamiento peruano [Tesis de licenciatura, Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo]. http://hdl.handle.net/20.500.12423/2263
Grijalva Jiménez, A. (2011). Constitucionalismo en Ecuador. Pensamiento jurídico contemporáneo, 5(1).
Guastini, R. (2013). Distinguiendo Estudios de Teoría y Metateoría del Derecho. Gedisa.
Guastini, R. (2016). La Constitucionalización del ordenamiento jurídico: el caso italiano. Biblioteca jurídica UNAM. https://lc.cx/kexEnj
Häberle, P. (2001). El Estado Constitucional. Instituto de Investigaciones Jurídicas.
Infante Rojas, D. (2019). La familia ensamblada y su protección constitucional como familia natural [Tesis de maestría, Universidad de Pirhua]. https://lc.cx/DBQYMN
Jesús Sanz & Otros. (2013). Diversidad familiar: apuntes desde la antropología social. Treball Social.
Linares, S. (1970). Derecho Constitucional e Instituciones políticas. ARIEL.
Nino, C. (2007). Ética y derechos humanos. Astrea.
Oficina de Alto Comisionado para los Derechos Humanos. (2018, 25 de noviembre). Noticias ONU. Artículo 16: derecho al matrimonio y a fundar una familia. https://lc.cx/llVKx6
Ossorio, M. (2008). Diccionario de Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales. Heliasta.
Oyarte, R. (2021). Acción de Inconstitucionalidad. Corporación de Estudios y Publicaciones.
Parra Vicuña, R., & Vallejo Cárdenas, P. (2022). El principio constitucional de igualdad en la legislación tributaria ecuatoriana respecto al pago de intereses. Polo del Conocimiento, 7 (8), 2800–2827.
Perez Contreras, M. (2010). Derecho de familia y sucesiones. Cultura Jurídica.
Real Academia Española. (2024, 27 de mayo de). Diccionario panhispánico del español jurídico. Inconstitucionalidad. https://lc.cx/hn3JZT
Corte Constitucional del Ecuador. (2019). Sentencia No. 10-18-CN/19, 10-18-CN.
Villalobos Badilla, K. (2009). La población joven de Costa Rica a partir de la I Encuesta Nacional de Juventud: Ponencias y Memoria. Consejo Nacional de Política Pública de la Persona Joven.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2024 Paola Mishelle Fajardo Chabla, Raúl Mauricio Parra Vicuña