Palavras-chave
Como Citar
Resumo
As prisões freqüentemente funcionam como epicentros de conflitos prolongados, onde o Estado usa o encarceramento e a detenção como um meio de controle, e os detentos procuram usar o espaço prisional para resistência, tanto internamente como através da solidariedade com redes externas. O objetivo desta pesquisa é reconhecer aspectos do pragmatismo radical da resistência carcerária no Equador. A resistência dos prisioneiros está presente em quase todos os espaços prisionais. Entretanto, este artigo focalizou três contextos que, embora politicamente, culturalmente e geograficamente distintos, todos representam conflitos prolongados, já que grupos comunitários lutam por necessidades básicas como segurança, reconhecimento, aceitação, acesso justo às instituições políticas e participação econômica. Finalmente, ficou claro que os Estados utilizam o encarceramento em massa e a detenção arbitrária na tentativa de abafar os movimentos de resistência, especialmente em conflitos pós-empíricos prolongados.
Referências
Bjorgo, T., & Ravndal, J. (2020). Why the Nordic Resistance Movement Restrains Its Use of Violence. Perspectives on Terrorism, 14(6), 37–48.
Crewe, B. (2017). Power, adaptation and resistance in a late-modern men’s prison. British Journal of Criminology, 47(2), 256–275. https://doi.org/10.1093/bjc/azl044
García, L. (2019). De súbditos del rey a ejidatarios posrevolucionarios. Los subalternos en la historia de México: territorio, gobierno y resistencia. Secuencia, 4(1), 1–7. https://doi.org/10.25009/uv.2105.681
González, H. (2022). Figuras de exclusión: las presas en la ficción carcelaria. PASAVENTO Revista de Estudios Hispánico, 10(1), 47–68.
Guillard, A. (2022). La identidad en cuestión en la poesía carcelaria argentina. CECIL Cahiers d’études Des Cultures Ibériques et Latino-Américaines, 8(22), 1–19. https://doi.org/10.4000/cecil.499
Ilcan, S. (2022). The borderization of waiting: Negotiating borders and migration in the 2011 Syrian civil conflict. Environment and Planning C: Politics and Space, 40(5), 1012–1031. https://doi.org/10.1177/2399654420943593
Jouet, M. (2022). Foucault, prison, and human rights: A dialectic of theory and criminal justice reform. Theoretical Criminology, 26(2), 202–223. https://doi.org/10.1177/13624806211015968
Könönen, J. (2021). The waiting game: Immigration detention as the waiting room of immigration law. Migration Studies, 9(3), 721–739. https://doi.org/10.1093/migration/mnz036
Lizzola, I. (2022). Towards a renewed humanitarian approach to peace negotiations. Hal Open Science, 5(4), 100–111.
Norman, J. (2022). Negotiating detention: The radical pragmatism of prison-based resistance in protracted conflicts. Security Dialogue, 53(2), 95–111. https://doi.org/10.1177/0967010620970521
Peterie, M. (2022). Food, Care, and Carceral Power: The Politics of Commensality in Australian Immigration Detention. Journal of Refugee Studies, 35(4), 1531–1549. https://doi.org/10.1093/jrs/feac013
Symkovych, A. (2020). Negative visibility and ‘the defences of the weak’: The interplay of a managerial culture and prisoner resistance. Theoretical Criminology, 24(2), 202–221. https://doi.org/10.1177/1362480618779404
Turkmani, R. (2022). How local are local agreements? Shaping local agreements as a new form of third-party intervention in protracted conflicts. Peacebuilding, 10(2), 189–203. https://doi.org/10.1080/21647259.2022.2032942
Turnbull, S. (2018). Living the spectre of forced return: negotiating deportability in British immigration detention. Migration Studies, 7(4), 513–532. https://doi.org/10.1093/migration/mny024
Vázquez, A. (2018). Dispositivo carcelario y resistencia de las mujeres en el relato de Circe Maia en Un viaje a Salto. Revista Encuentros Uruguayos, 11(2), 38–57.
Vigna, A. (2022). Cambios y continuidades en la negociación del orden carcelario: una mirada al proceso uruguayo reciente. Prisiones – Revista Digital Del Centro de Estudios de Ejecución Penal CAMBIOS, 1(1), 25–42.
Yeung, K., & Somashekhar, M. (2016). Sensing Agency and Resistance in Old Prisons: A Pragmatist Analysis of Institutional Control. Theory, Culture and Society, 33(3), 79–101. https://doi.org/10.1177/0263276414562430
Yllescas, J. (2018). Los altares del cuerpo como resistencia ante el poder carcelario. Encartes, 1(1), 121–139. https://doi.org/10.29340/en.v1n1.20
Este trabalho está licensiado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2022 María Gabriela Acosta Morales, Juan Pablo Montero Solano, Segundo Ramiro Tite