Resumen
El objetivo de este estudio es realizar una revisión sistemática sobre el uso de tecnologías portátiles para evaluar la actividad física, siguiendo rigurosamente la metodología PRISMA. Tras una búsqueda exhaustiva, se identificaron 150 artículos de interés, de los cuales se seleccionaron 30 para su inclusión final después de un meticuloso proceso de análisis basado en criterios de inclusión y exclusión. La revisión destaca las ventajas clave de estas tecnologías, como su capacidad para ofrecer mediciones en tiempo real y permitir la individualización de los datos. Esto puede ser crucial para aumentar la motivación y el compromiso de quienes realizan actividad física. Sin embargo, también se identificaron limitaciones importantes. Entre ellas se encuentran la variabilidad de los datos que se recogen y la movilidad propia de la tecnología, factores que pueden comprometer la efectividad de los dispositivos. Además, se abordaron preocupaciones éticas fundamentales, especialmente en lo relativo a la privacidad de los datos y la accesibilidad económica. Este último punto plantea un desafío significativo para la equidad en la salud. En conclusión, las tecnologías portátiles son una herramienta valiosa y prometedora para el fomento de la actividad física. Para maximizar su impacto positivo en la salud pública, es esencial abordar activamente tanto las limitaciones técnicas como las preocupaciones éticas. Finalmente, se subraya que la colaboración estratégica entre investigadores, fabricantes y responsables políticos es indispensable para asegurar que los beneficios de estos dispositivos sean accesibles y efectivos para toda la población.
Citas
Collazo, C., Santos, J. G., Bernal, J. G., & Cubo, E. (2020). Estado sobre la situación del uso y utilidades potenciales de las nuevas tecnologías para medir la actividad física. Revisión sistemática de la literatura. Atención Primaria Práctica, 2(6). https://doi.org/10.1016/j.appr.2020.100064
Deci, E. L., & Ryan, R. M. (2000). The “what” and “why” of goal pursuits: Human needs and the self-determination of behavior. Psychological Inquiry, 11(4), 227-268. https://doi.org/10.1207/S15327965PLI1104_01
Dirican, A. (2025). Tecnología de fitness portátil: Un análisis cuantitativo de su eficacia para el control de peso. Revista Internacional de Medicina y Ciencias de la Actividad Física y del Deporte, 25(99), 287-303.
Lucerón-Lucas-Torres, M. I., & Valera-Ortín, J. (2022). TIC en actividad física y parámetros cardiovasculares en mayores: una revisión. Enfermería Clínica, 32(3), 171-183. https://doi.org/10.1016/j.enfcli.2022.03.002
Organización Mundial de la Salud. (2020). Informe sobre la actividad física y la salud. https://www.who.int

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Derechos de autor 2025 Danilo Santiago Reinoso Vanegas, Rene Marcelo Campoverde Matute, Juan Carlos Bayas Machado, Carlos Marcelo Avila Mediavilla
