Resumen
El presente estudio analiza el papel de la suspensión condicional de la pena (SCP) como una estrategia para prevenir la reincidencia delictiva. La SCP es un instrumento legal utilizado en muchos sistemas jurídicos para permitir que ciertos infractores cumplan su pena fuera de la prisión, siempre que cumplan con condiciones específicas establecidas por el juzgador. A través de una revisión exhaustiva de la literatura académica y datos empíricos relevantes, se examinan los efectos de la SCP en la reducción de la reincidencia delictiva y se evalúan los factores que contribuyen a su eficacia. Los hallazgos indican que la SCP puede ser una herramienta efectiva para prevenir la reincidencia en ciertos contextos. Se observa que los individuos que reciben SCP tienen tasas más bajas de reincidencia en comparación con aquellos que cumplen penas de prisión convencionales. Además, se identifican varios factores que pueden influir en la efectividad de la SCP, incluyendo la calidad de la supervisión, la adecuación de las condiciones impuestas y el acceso a programas de rehabilitación y apoyo social. Se destaca la importancia de diseñar programas de SCP que estén respaldados por evidencia empírica y que se centren en el desarrollo de habilidades, la rehabilitación y la reintegración social de los infractores. Se concluye que, si se implementa de manera adecuada y con recursos suficientes, la SCP puede desempeñar un papel significativo en la prevención de la reincidencia delictiva y la promoción de la seguridad pública.
Citas
Abreu, M. L. M. (1985). Suspensión condicional de la pena y probation (Issue 2). Ministerio de Justicia.
Álvarez Atariguana, C. I., & Campoverde Nivicela, L. J. (2018). La antijuridicidad y la legítima defensa como causa de justificación en la teoría del delito descrita en el COIP [Tesis de grado, Universidad Técnica de Machala].
Andrés, B., & Hernández, S. (2023). Entre la vida y la muerte: Factores determinantes en la reincidencia en conductas delictivas por parte de población privada de la libertad reincidente en el Establecimiento Penitenciario de Alta y Mediana Seguridad-EPAMS-en Girón Santander: Aproximación desde la historia de Vida. Corporación Universitaria Minuto de Dios-UNIMINUTO.
Asamblea Nacional del Ecuador. (2008). Constitución de la Républica del Ecuador. Iusrectusecart, 449, 1–219. https://bde.fin.ec/wp-content/uploads/2021/02/Constitucionultimodif25enero2021.pdf
Barros Toaza, F. G. (2021). Justicia restaurativa en el proceso penal ecuatoriano.
Código Orgánico Integral Penal [COIP]. (2021). Registro Oficial–Órgano Del Gobierno Del Ecuador, 144. https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/03/COIP_act_feb-2021.pdf
Corte Constitucional del Ecuador. (2022). Sentencia No. 50-21-CN/22 y acumulado (Issue 50).
Corte Constitucional Del Ecuador. (2019). Sentencia No. 7-16-CN/19. Caso No. 7-16-CN. 28 de agosto de 2019. 7. www.corteconstitucional.gob.ee
Faneite, S. F. A. (2023). Los enfoques de investigación en las Ciencias Sociales. Revista Latinoamericana Ogmios, 3(8), 82–95.
Juaréz, P. F. (2018). La importancia de la técnica de la entrevista en la investigación en comunicación y las ciencias sociales. Investigación documental. Ventajas y limitaciones. Sintaxis, 1, 78–93.
Mir Puig, S. (2020). Función de la pena y teoría del delito en el estado social y democrático de derecho. Asociación Civil Mirame Bien.
Naciones Unidas. (2006). Manual sobre programas de justicia restaurativa. https://acortar.link/Ywlw73
Otero Otero, B. (2021). La mediación intrajudicial en supuestos de ruptura de pareja. Reformas necesarias para garantizar su efectividad. Dereito público.
Piña, C. S. Á., & Amado, A. M. (2023). La garantía constitucional de presunción de inocencia: su incidencia e importancia en el desarrollo del procedimiento penal oral acusatorio. Polo Del Conocimiento: Revista Científico-Profesional, 8(2), 1709–1728.
Rojas Cárdenas, J. A., Pino Andrade, E. E., Andrade Santamaría, D. R., & Silva Montoya, Ó. F. (2021). La suspensión condicional de la pena. Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores, 8(3).

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Derechos de autor 2023 David Francisco Rueda Echeverría, Fernando Esteban Ochoa Rodríguez
