Palavras-chave
Como Citar
Resumo
Este estudo analisa o papel da suspensão condicional da pena (SCP) como uma estratégia para evitar a reincidência. A SCP é um instrumento legal usado em muitos sistemas jurídicos para permitir que determinados infratores cumpram sua pena fora da prisão, desde que cumpram condições específicas estabelecidas pelo juiz. Por meio de uma análise abrangente da literatura acadêmica e de dados empíricos relevantes, são examinados os efeitos do SCP na redução da reincidência e avaliados os fatores que contribuem para sua eficácia. Os resultados indicam que o SCP pode ser uma ferramenta eficaz para evitar a reincidência em determinados contextos. Descobriu-se que os indivíduos que recebem o SCP têm taxas mais baixas de reincidência em comparação com aqueles que cumprem penas de prisão convencionais. Além disso, são identificados vários fatores que podem influenciar a eficácia do SCP, inclusive a qualidade da supervisão, a adequação das condições impostas e o acesso a programas de reabilitação e apoio social. Destaca-se a importância de elaborar programas de CPS apoiados por evidências empíricas e que se concentrem no desenvolvimento de habilidades, na reabilitação e na reintegração social dos infratores. Conclui-se que, se devidamente implementado e com recursos adequados, o CPS pode desempenhar um papel significativo na prevenção da reincidência e na promoção da segurança pública.
Referências
Abreu, M. L. M. (1985). Suspensión condicional de la pena y probation (Issue 2). Ministerio de Justicia.
Álvarez Atariguana, C. I., & Campoverde Nivicela, L. J. (2018). La antijuridicidad y la legítima defensa como causa de justificación en la teoría del delito descrita en el COIP [Tesis de grado, Universidad Técnica de Machala].
Andrés, B., & Hernández, S. (2023). Entre la vida y la muerte: Factores determinantes en la reincidencia en conductas delictivas por parte de población privada de la libertad reincidente en el Establecimiento Penitenciario de Alta y Mediana Seguridad-EPAMS-en Girón Santander: Aproximación desde la historia de Vida. Corporación Universitaria Minuto de Dios-UNIMINUTO.
Asamblea Nacional del Ecuador. (2008). Constitución de la Républica del Ecuador. Iusrectusecart, 449, 1–219. https://bde.fin.ec/wp-content/uploads/2021/02/Constitucionultimodif25enero2021.pdf
Barros Toaza, F. G. (2021). Justicia restaurativa en el proceso penal ecuatoriano.
Código Orgánico Integral Penal [COIP]. (2021). Registro Oficial–Órgano Del Gobierno Del Ecuador, 144. https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/03/COIP_act_feb-2021.pdf
Corte Constitucional del Ecuador. (2022). Sentencia No. 50-21-CN/22 y acumulado (Issue 50).
Corte Constitucional Del Ecuador. (2019). Sentencia No. 7-16-CN/19. Caso No. 7-16-CN. 28 de agosto de 2019. 7. www.corteconstitucional.gob.ee
Faneite, S. F. A. (2023). Los enfoques de investigación en las Ciencias Sociales. Revista Latinoamericana Ogmios, 3(8), 82–95.
Juaréz, P. F. (2018). La importancia de la técnica de la entrevista en la investigación en comunicación y las ciencias sociales. Investigación documental. Ventajas y limitaciones. Sintaxis, 1, 78–93.
Mir Puig, S. (2020). Función de la pena y teoría del delito en el estado social y democrático de derecho. Asociación Civil Mirame Bien.
Naciones Unidas. (2006). Manual sobre programas de justicia restaurativa. https://acortar.link/Ywlw73
Otero Otero, B. (2021). La mediación intrajudicial en supuestos de ruptura de pareja. Reformas necesarias para garantizar su efectividad. Dereito público.
Piña, C. S. Á., & Amado, A. M. (2023). La garantía constitucional de presunción de inocencia: su incidencia e importancia en el desarrollo del procedimiento penal oral acusatorio. Polo Del Conocimiento: Revista Científico-Profesional, 8(2), 1709–1728.
Rojas Cárdenas, J. A., Pino Andrade, E. E., Andrade Santamaría, D. R., & Silva Montoya, Ó. F. (2021). La suspensión condicional de la pena. Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores, 8(3).
Este trabalho está licensiado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2023 David Francisco Rueda Echeverría, Fernando Esteban Ochoa Rodríguez