Gestión sostenible de transformadores fuera de servicio: evaluación de prácticas ambientales y responsabilidad corporativa en las redes eléctricas de Macas
PDF
EPUB

Palabras clave

Sustainability; Transformers; Sustainable management; Electrical waste; Environmental responsibility Sostenibilidad; Transformadores; Gestión sostenible; Residuos eléctricos; Responsabilidad ambiental Sustentabilidade; Transformadores; Gestão Sustentável; Resíduos Elétricos; Responsabilidade Ambiental

Cómo citar

Naranjo Sarmiento, J. A., Morales Urrutia, D. C., & Cisneros Quintanilla, D. P. (2026). Gestión sostenible de transformadores fuera de servicio: evaluación de prácticas ambientales y responsabilidad corporativa en las redes eléctricas de Macas. Runas. Journal of Education and Culture, 7(14), e260337. https://doi.org/10.46652/runas.v7i14.337

Resumen

Este estudio evaluó las prácticas de gestión ambiental y responsabilidad corporativa en el manejo de transformadores fuera de servicio en las redes eléctricas de Macas, Ecuador. Se empleó una metodología cuantitativa, no experimental y transversal con un censo de 29 técnicos y administrativos de la Empresa Eléctrica Macas, utilizando una encuesta con preguntas tipo escala Likert y revisión de registros técnicos. Las pruebas de normalidad (Shapiro-Wilk) mostraron distribuciones no normales en todas las variables (p < 0.05), se demostró una alta confiabilidad del instrumento Alfa de Cronbach de (?=0,865), y se revelaron correlaciones significativas entre componentes clave de un modelo de gestión sostenible justificando el uso de correlaciones de Spearman. Los resultados demostraron. que la articulación entre trazabilidad mediante inventarios actualizados, protocolos estandarizados, integración estratégica de la sostenibilidad y coordinación interinstitucional influye positivamente en la adopción de prácticas ambientalmente responsables. Estos hallazgos confirman la hipótesis de que un modelo de gestión sostenible fortalece las prácticas ambientales y corporativas, particularmente en contextos de recursos limitados. Se concluye proponiendo un modelo contextualizado que prioriza la reutilización de equipos post-2015, disposición mediante subastas inversas y gestión especializada de transformadores con PCB, contribuyendo a la optimización de recursos y reducción de impactos ambientales en infraestructura eléctrica rural.

https://doi.org/10.46652/runas.v7i14.337
PDF
EPUB

Citas

Abogunrin?Olafisoye, O. B., Adeyi, O., Adeyi, A. J., Oke, E. O., & Ojediran, G. O. (2025). Sustainable Waste Electrical and Electronics Equipment Recycling in Nigeria, Policies and Emerging Technologies. Environmental Quality Management, 34(3). https://doi.org/10.1002/tqem.70020

Acerbi, F., & Taisch, M. (2020). A literature review on circular economy adoption in the manufacturing sector. Journal of Cleaner Production, 273. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.123086

Bocken, N. M. P., De Pauw, I., Bakker, C., & Van Der Grinten, B. (2016). Product design and business model strategies for a circular economy. Journal of Industrial and Production Engineering, 33(5), 308–320. https://doi.org/10.1080/21681015.2016.1172124

Durango Yepes, C. M., & Díaz Pelaez, A. (2025). Revisando la relación entre gobernanza del proyecto y éxito del proyecto: El papel moderador de la gestión del proyecto sostenible y el compromiso de los stakeholders. Revista Científica Pensamiento y Gestión, 56, 111–140. https://doi.org/10.14482/pege.56.457.691

European Commission. Directorate-General for Communication. (2020). Circular economy action plan: For a cleaner and more competitive Europe. Publications Office of the European Union. https://data.europa.eu/doi/10.2779/05068

Fraga, M. D. S., Reis, G. B., Da Silva, D. D., Guedes, H. A. S., & Elesbon, A. A. A. (2020). Use of multivariate statistical methods to analyze the monitoring of surface water quality in the Doce River basin, Minas Gerais, Brazil. Environmental Science and Pollution Research, 27(28), 35303–35318. https://doi.org/10.1007/s11356-020-09783-0

Ghisellini, P., Cialani, C., & Ulgiati, S. (2016). A review on circular economy: The expected transition to a balanced interplay of environmental and economic systems. Journal of Cleaner Production, 114, 11–32. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.09.007

Hart, S. L., & Dowell, G. (2011). A natural-resource-based view of the firm: Fifteen years after. Journal of Management, 37(5), 1464–1479. https://doi.org/10.1177/0149206310390219

Jamali, D., & Mirshak, R. (2007). Corporate social responsibility (CSR): Theory and practice in a developing country context. Journal of Business Ethics, 72(3), 243–262. https://doi.org/10.1007/s10551-006-9168-4

Kalmykova, Y., Sadagopan, M., & Rosado, L. (2018). Circular economy – From review of theories and practices to development of implementation tools. Resources, Conservation and Recycling, 135, 190–201. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2017.10.034

Kirchherr, J., Reike, D., & Hekkert, M. (2017). Conceptualizing the circular economy: An analysis of 114 definitions. Resources, Conservation and Recycling, 127, 221–232. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2017.09.005

Koltsaklis, N. E., & Knápek, J. (2023). Assessing flexibility options in electricity market clearing. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 173. https://doi.org/10.1016/j.rser.2022.113084

Miller, M. A., Rigg, J., & Taylor, D. (2022). Transboundary environmental governance: Emerging themes and lessons from Southeast Asia. Environmental Policy and Governance, 32(4), 275–280. https://doi.org/10.1002/eet.2012

Monteiro, H., Carmona-Aparicio, G., Lei, I., & Despeisse, M. (2022). Energy and material efficiency strategies enabled by metal additive manufacturing – A review for the aeronautic and aerospace sectors. Energy Reports, 8, 298–305. https://doi.org/10.1016/j.egyr.2022.01.035

Moody, C. M., & Townsend, T. G. (2017). A comparison of landfill leachates based on waste composition. Waste Management, 63, 267–274. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2016.09.020

Nieto-Cañarte, C. A., Jiménez-Icaza, M. G., Guamán-Sarango, V. M., & Vélez-Ruiz, M. C. (2024). Gestión sostenible del territorio: Análisis y zonificación agroecológica en una región rural del Ecuador. Ibero-American Journal of Education & Society Research, 4, 161–165. https://doi.org/10.56183/iberoeds.v4iS.686

Pereira, A. F. C., & Sousa, J. M. M. (2023). Assisted site-dependent selection of the most suitable Airborne Wind Energy system via Fuzzy Analytic Network Process. Energy Reports, 9, 2881–2899. https://doi.org/10.1016/j.egyr.2023.01.045

Rizwan, A., Rasheed, R., Javed, H., Farid, Q., & Ahmad, S. R. (2022). Environmental sustainability and life cycle cost analysis of smart versus conventional energy meters in developing countries. Sustainable Materials and Technologies, 33. https://doi.org/10.1016/j.susmat.2022.e00464

Silva Barahona, S. P. (2023). La dimensión social de la minería urbana; análisis de los aspectos sociales más relevantes para la gestión de residuos eléctricos y electrónicos (RAEE) en Ecuador [Tesis de maestría, Universidad de Cuenca]. http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/41427

Yu, K., Qian, C., & Zhang, L. (2021). Understanding sustainable development flexibility: An information perspective. Business Strategy and the Environment, 30(4), 2173–2183. https://doi.org/10.1002/bse.2740

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Derechos de autor 2025 Jairo Alejandro Naranjo Sarmiento, Diana Cristina Morales Urrutia, Diego Patricio Cisneros Quintanilla

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.